«А кто это?»
Nov. 23rd, 2007 02:25 amМой муж нашёл на улице паспорт какого-то Игоря К. из деревни Иваньково. За клапаном обложки обнаружились: медицинское и пенсионное страховые свидетельства, кучка одноразовых пропусков непонятно куда и две квитанции на оплату мобильников. Времени было часа два ночи, звонить поздно, и я стала искать в сети этого Игоря К двадцати трёх лет. В яндексе не нашла, на одноклассниках и в жж тоже, телефоны нигде не засветились. Ох и нифига себе, думаю, шифруется чувак…. А потом до меня медленно-медленно доходит, что человек не шифруется – живёт он так. Работает, видимо, курьером, живёт где-то в общаге, интернет этот ему ни к чему. И, сдаётся мне, их, таковских, в России тысячи. А может даже миллионы. Нет, вы можете себе представить? – миллионы живут, не существуя для нас, и мы им тоже нафиг не нужны с нашими ссылками, новостями, текстами, рекламой, опросами, голосованием, рейтингами… И не только где-то в степи, а вот прямо сейчас по улицам Москвы ходят люди с альтернативными интересами, в частности, Игорь К. двадцати трёх лет. Офигеть. Завтра муж ему паспорт будет передавать – попрошу, чтобы автограф взял, что ли…
(Да, кисо потрясено узостью нашей прослойки на бескрайней жопе мира)
***
А сабж не по этому поводу, кстати, а даже вопреки. Заметила, что меня несколько раздражает, когда человек пишет пост с упоминанием каких-либо актуальных имён, а в комментах обязательно находится некто, гордо спрашивающий «А кто это?». Ругаешь ты медийную персону или хвалишь – Некто тут как тут, спрашивает и по сторонам эдак гордо зыркает, демонстрируя, как ему до звезды названный политик, музыкант, писатель, юзер, актёр или хрен знает. Степень популярности не важна, главное, ты упоминаешь человека в контексте его известности в широких/узких кругах, и это уже вызов.
Я считаю, стыдно. Как-то читала не помню уже чей ехидный пост про Татьяну Толстую, так и там в комментах нашлись люди с «актоэто». Типа вот им пофиг её популярность. Тут мне захотелось сказать следующее:
Дорогой друг, если ты не ориентируешься в современной культуре, не нужно этим хвастать. Погугли тихонечко, и тебе откроются бездны. Ты узнаешь, что Толстая - не только «Школа злословия», но и «Кысь», не любить её можно, не знать о ней – стыдно.
Или другой полюс, «Дом-2» какой-нибудь. Да, я не смотрю. Но если стану прикидываться, что не подозреваю о его существовании и о том, что его смотрят тысячи (искренне надеюсь, не миллионы…), это будет жалкий дешёвый снобизм. И я не буду, увидев книжку Ольги Бузовой, спрашивать, «актоэто». Блевануть – могу, спрашивать – не стану. Отсюда пункт второй: дорогой друг, если ты не ориентируешься в медийном пространстве (делаешь вид или на самом деле), это не повод для гордости. Ты не круче тех, кто ориентируется, ты просто не знаешь, чем живёт твоя страна. Участвовать не надо, но быть в курсе - стоит.
То же можно сказать и о политике.
И последний, самый скромный пункт – жж-юзеры. Так уж получилось, что пару лет я довольно плотно сижу в жж. Здесь не вся моя жизнь, но кусок. И, разумеется, экология тутошнего пространства меня занимает. Я встречаю какие-то имена, запоминаю, почитываю. В первую десятку популярных журналов заглянула хотя бы по разику, из интересу. И делать вид, что, допустим, Другой – «актоэто», глупо. Хоть он меня и не зафрендил, позорник. Пусть мы, повторюсь, тончайшая прослойка на жопе мира, но раз уж ты здесь, сориентироваться стоит. Если юзер герметично киснет среди десяти или сотни взаимных френдов, значит, мимо него проходит множество интересных и талантливых людей. Френдить не надо, ознакомиться – полезно.
Допускаю, что есть люди, которым реально до звезды*. Ну так нефиг спрашивать. Кому искренне неинтересно, те вопросов не задают.
Возможно также, что человек _правда_не знает_. Ну, жж у него со вчера, интернет с позавчера, а телик сломался третьего дня, а книжки и газеты читать не приучен. Или родители вывезли его из России ещё бессознательным младенцем, но тяга к родной культуре не угасла. Такому добрым голосом скажу «юз яндекс!» (или гугль, если яндекс вера не позволяет). Потому что сама предпочитаю, чтобы моё невежество оставалось маленькой тайной между мной и поисковиком. Мне кажется, так эстетичней.
*Кстати, вот вам способ проверить искренность отсутствия интереса к «остальному жж». Если вам нахамил какой-то неизвестный юзер, полезете ли вы к нему в жж, чтобы узнать «актоэто». Пролистаете его журнал, юзеринфу? Нет? Тогда готова согласиться, что вас мало интересуют люди за пределами вашего круга.
Я, кстати, не лезу. Ну, блин, их реально СЛИШКОМ много.
***
ЗЫ, Я к тому, что мой мастер, Алексей Варламов, получил "Большую книгу" (второе место, за "Алексея Толстого"). И я страшно за него рада. И только попробуйте спросить... Он совершенно прекрасный http://www.rian.ru/online/20070919/79577984.html
ЗЗЫ Не думайте, что я безгрешна. Просто ещё один пункт к списку http://www.livejournal.com/users/marta_ketro/2005/06/25/
(Да, кисо потрясено узостью нашей прослойки на бескрайней жопе мира)
***
А сабж не по этому поводу, кстати, а даже вопреки. Заметила, что меня несколько раздражает, когда человек пишет пост с упоминанием каких-либо актуальных имён, а в комментах обязательно находится некто, гордо спрашивающий «А кто это?». Ругаешь ты медийную персону или хвалишь – Некто тут как тут, спрашивает и по сторонам эдак гордо зыркает, демонстрируя, как ему до звезды названный политик, музыкант, писатель, юзер, актёр или хрен знает. Степень популярности не важна, главное, ты упоминаешь человека в контексте его известности в широких/узких кругах, и это уже вызов.
Я считаю, стыдно. Как-то читала не помню уже чей ехидный пост про Татьяну Толстую, так и там в комментах нашлись люди с «актоэто». Типа вот им пофиг её популярность. Тут мне захотелось сказать следующее:
Дорогой друг, если ты не ориентируешься в современной культуре, не нужно этим хвастать. Погугли тихонечко, и тебе откроются бездны. Ты узнаешь, что Толстая - не только «Школа злословия», но и «Кысь», не любить её можно, не знать о ней – стыдно.
Или другой полюс, «Дом-2» какой-нибудь. Да, я не смотрю. Но если стану прикидываться, что не подозреваю о его существовании и о том, что его смотрят тысячи (искренне надеюсь, не миллионы…), это будет жалкий дешёвый снобизм. И я не буду, увидев книжку Ольги Бузовой, спрашивать, «актоэто». Блевануть – могу, спрашивать – не стану. Отсюда пункт второй: дорогой друг, если ты не ориентируешься в медийном пространстве (делаешь вид или на самом деле), это не повод для гордости. Ты не круче тех, кто ориентируется, ты просто не знаешь, чем живёт твоя страна. Участвовать не надо, но быть в курсе - стоит.
То же можно сказать и о политике.
И последний, самый скромный пункт – жж-юзеры. Так уж получилось, что пару лет я довольно плотно сижу в жж. Здесь не вся моя жизнь, но кусок. И, разумеется, экология тутошнего пространства меня занимает. Я встречаю какие-то имена, запоминаю, почитываю. В первую десятку популярных журналов заглянула хотя бы по разику, из интересу. И делать вид, что, допустим, Другой – «актоэто», глупо. Хоть он меня и не зафрендил, позорник. Пусть мы, повторюсь, тончайшая прослойка на жопе мира, но раз уж ты здесь, сориентироваться стоит. Если юзер герметично киснет среди десяти или сотни взаимных френдов, значит, мимо него проходит множество интересных и талантливых людей. Френдить не надо, ознакомиться – полезно.
Допускаю, что есть люди, которым реально до звезды*. Ну так нефиг спрашивать. Кому искренне неинтересно, те вопросов не задают.
Возможно также, что человек _правда_не знает_. Ну, жж у него со вчера, интернет с позавчера, а телик сломался третьего дня, а книжки и газеты читать не приучен. Или родители вывезли его из России ещё бессознательным младенцем, но тяга к родной культуре не угасла. Такому добрым голосом скажу «юз яндекс!» (или гугль, если яндекс вера не позволяет). Потому что сама предпочитаю, чтобы моё невежество оставалось маленькой тайной между мной и поисковиком. Мне кажется, так эстетичней.
*Кстати, вот вам способ проверить искренность отсутствия интереса к «остальному жж». Если вам нахамил какой-то неизвестный юзер, полезете ли вы к нему в жж, чтобы узнать «актоэто». Пролистаете его журнал, юзеринфу? Нет? Тогда готова согласиться, что вас мало интересуют люди за пределами вашего круга.
Я, кстати, не лезу. Ну, блин, их реально СЛИШКОМ много.
***
ЗЫ, Я к тому, что мой мастер, Алексей Варламов, получил "Большую книгу" (второе место, за "Алексея Толстого"). И я страшно за него рада. И только попробуйте спросить... Он совершенно прекрасный http://www.rian.ru/online/20070919/79577984.html
ЗЗЫ Не думайте, что я безгрешна. Просто ещё один пункт к списку http://www.livejournal.com/users/marta_ketro/2005/06/25/