Ещё немного инсектологии
Jun. 30th, 2009 04:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marta_ketroСуществует расхожее мнение, что юность возвышенна, а зрелость цинична. Не знаю, как у других, а моя жизнь складывается наоборот: подростком я не имела ничего святого, а с возрастом стала замечать, что лопатки определённо чешутся и голова побаливает – прорезываются какие-то принципы там, где не ждали. В области секса обнаружила два.
Первый, довольно давний уже: взрослые не должны впутывать детей в свою сексуальную жизнь.
Это бесспорно и не обсуждаемо, а вот второй совсем свежий и неочевидный: состоящие в браке должны выбирать в качестве любовниц и любовников замужних и женатых соответственно (ну, если в принципе приспичило изменять)
Потому что трудно представить зрелище печальней, чем девушка, чью жизнь заедает надежно окольцованный перец. Ну или мальчик на побегушках у чужой жены. Что характерно, раньше мне это казалось совершенно нормальным и удобным: что может быть лучше свободных любовников, готовых примчаться (и умчаться) по свистку. А со временем чего-то тревожиться начала, ведь могли бы чьё-то счастье составить, детей каких-то наделать, не знаю… А они пасутся под окошком, ждут, когда им колбаски с чужого стола выкинут.
То ли дело шашни между людьми глубоко «бракованными» - чистые сексуальные игры без взаимных иллюзий. Немного бедно в эмоциональном плане, зато гигиенично.
И в связи с этим… (Точнее, даже не с этим: просто сейчас я выстраиваю скелетик новой истории, скажем так, про «три точки определяют плоскость», - кто читал, - и выкладываю здесь какие-то обломки косточек) Короче, вот описание двух типов женатых любовников.
Первый часто намекает, что почти готов расстаться со своей женой, «если что», но в ожидании этого есличта оберегает её покой, как гомофоб – анус. Никогда не отключает телефон, способен прервать коитус по её звонку и сорваться по первому требованию. Любовницы называют таких подлецами – после окончания романа.
Второй, напротив, декларирует прочность своего брака, так прямо и заявляет, «жену никогда не брошу». Но на свиданиях вырубает телефон, предпочитая объясняться утром и дома. Любовницы обычно хихикают и дразнят их негодяями на всём протяжении отношений.
Лично я, как признанный теоретик супружеских измен, полагаю, что лучше всего быть женой первого и подружкой второго.
«Подлец», скорее всего, из семьи и не уйдёт никогда, эта музыка может быть вечной, мы же знаем, и его жена проведёт в счастливом неведении и два года, и десять лет. А если он и созреет, то для неё это будет короткая и внезапная трагедия после долгих лет приятного брака. Зато любовница чувствует себя несколько второсортной и немного оплёванной – всё время остаётся ощущение, что даже если их застукают в его супружеской постели, милый невинно скажет «не знаю, что за шлюха, пришла и сама налезла, пока я спал». Комфортно с ним только абсолютно равнодушной женщине без "надежд"..
«Негодяи» - идеальные возлюбленные: «весь твой, пока с тобой», не обманывает, и при том создаёт необоснованное, но приятное ощущение уникальности вашей близости. Но быть его женой – ад. Серьёзно. Я думаю, это очень страшно.
В общем, токмо ради нового текста хочу спросить:
у женщин – вам какой тип любовников чаще встречался? Какой больше нравится? А неверных мужей?
(нет, я понимаю, что «оба хуже», но мы тут с вами теории теоретизируем, а не будущее планируем и уж конечно, упаси бог, не обсуждаем нашу личную жизнь);
у мужчин – а вы какой любовник/муж? (могли бы быть, если бы случайно вдруг ненароком)
Спасибо. Я правда хочу написать нечто психологически-развесистое, без соцопроса не обойтись.
Первый, довольно давний уже: взрослые не должны впутывать детей в свою сексуальную жизнь.
Это бесспорно и не обсуждаемо, а вот второй совсем свежий и неочевидный: состоящие в браке должны выбирать в качестве любовниц и любовников замужних и женатых соответственно (ну, если в принципе приспичило изменять)
Потому что трудно представить зрелище печальней, чем девушка, чью жизнь заедает надежно окольцованный перец. Ну или мальчик на побегушках у чужой жены. Что характерно, раньше мне это казалось совершенно нормальным и удобным: что может быть лучше свободных любовников, готовых примчаться (и умчаться) по свистку. А со временем чего-то тревожиться начала, ведь могли бы чьё-то счастье составить, детей каких-то наделать, не знаю… А они пасутся под окошком, ждут, когда им колбаски с чужого стола выкинут.
То ли дело шашни между людьми глубоко «бракованными» - чистые сексуальные игры без взаимных иллюзий. Немного бедно в эмоциональном плане, зато гигиенично.
И в связи с этим… (Точнее, даже не с этим: просто сейчас я выстраиваю скелетик новой истории, скажем так, про «три точки определяют плоскость», - кто читал, - и выкладываю здесь какие-то обломки косточек) Короче, вот описание двух типов женатых любовников.
Первый часто намекает, что почти готов расстаться со своей женой, «если что», но в ожидании этого есличта оберегает её покой, как гомофоб – анус. Никогда не отключает телефон, способен прервать коитус по её звонку и сорваться по первому требованию. Любовницы называют таких подлецами – после окончания романа.
Второй, напротив, декларирует прочность своего брака, так прямо и заявляет, «жену никогда не брошу». Но на свиданиях вырубает телефон, предпочитая объясняться утром и дома. Любовницы обычно хихикают и дразнят их негодяями на всём протяжении отношений.
Лично я, как признанный теоретик супружеских измен, полагаю, что лучше всего быть женой первого и подружкой второго.
«Подлец», скорее всего, из семьи и не уйдёт никогда, эта музыка может быть вечной, мы же знаем, и его жена проведёт в счастливом неведении и два года, и десять лет. А если он и созреет, то для неё это будет короткая и внезапная трагедия после долгих лет приятного брака. Зато любовница чувствует себя несколько второсортной и немного оплёванной – всё время остаётся ощущение, что даже если их застукают в его супружеской постели, милый невинно скажет «не знаю, что за шлюха, пришла и сама налезла, пока я спал». Комфортно с ним только абсолютно равнодушной женщине без "надежд"..
«Негодяи» - идеальные возлюбленные: «весь твой, пока с тобой», не обманывает, и при том создаёт необоснованное, но приятное ощущение уникальности вашей близости. Но быть его женой – ад. Серьёзно. Я думаю, это очень страшно.
В общем, токмо ради нового текста хочу спросить:
у женщин – вам какой тип любовников чаще встречался? Какой больше нравится? А неверных мужей?
(нет, я понимаю, что «оба хуже», но мы тут с вами теории теоретизируем, а не будущее планируем и уж конечно, упаси бог, не обсуждаем нашу личную жизнь);
у мужчин – а вы какой любовник/муж? (могли бы быть, если бы случайно вдруг ненароком)
Спасибо. Я правда хочу написать нечто психологически-развесистое, без соцопроса не обойтись.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-01 04:21 pm (UTC).
Штамп в паспорте определяет, по моему мнению, еще и готовность строить довольно сложный механизм семьи. Подтверждает зрелость человека, осознающего, что это не просто "ах, люблю-не-могу-давай-скорее-жить-вместе". Планирование, воспитание, бюджет, политика семьи, если угодно - это нудные и скучные вещи, на которые человек подписывается этим самым штампом. Уход из семьи - подтверждение собственной слабости, никчемности, неспособности справиться. Подчеркиваю - исключительно мое мнение.
.
<Мы вместе пока обоим счастливо>
Подростково-инфантильная формулировка, сорри. Я не верю в бесперебойное счастье только лишь от факта присутствия. Быть счастливым и делать счастливым партнера - работа. Быть рядом, пока получаешь достаточное кол-во поглаживаний - потребительский подход, вампиризм.
...и есть еще дети...
Знаю, что тема затаскана спекуляциями, но нет сил смотреть как они мучаются. Могу простить и понять своё, но их нервные тики, нервные срывы, слезы и боль - не прощу никогда.
no subject
Date: 2009-07-01 04:36 pm (UTC)Дети - это очень тонкий вопрос. Последние 5 лет я сохраняла семью изо всех сил именно ради них. Но когда вопрос встал уже о физическом моем состоянии - решила уйти. И когда сказала об этом дочери, то она мне ответила: "Я думала, ты никогда не решишься. Я видела, как ты страдаешь. И в детстве, когда ты плакала, думала, что это из-за меня". Лет в 10 у нее были суицидальные настроения: она думала, что тщательно скрываемая напряженность в отношениях между родителями (почти никаких скандалов, что вы) вызвана ею.
Ребенку лучше иметь двоих любящих родителей, чем узел из струдомдругдругапереносящих мужчины и женщины. Личное мнение, подтвержденное, к сожалению, пост-фактум.
Насчет "Быть счастливым и делать счастливым партнера - работа" - согласна абсолютно. Только работа должна быть с двух сторон, одинаково интенсивной.
no subject
Date: 2009-07-02 06:49 am (UTC)Но мои детки - совсем еще крошки :-) У них пока идет на уровне "Папа, поцелуй маму" - "А почему не хочешь?".
Про работу с двух сторон соглашусь прямо-таки истово. Хотя, кто знает, может конкретно мой муж женился с подспудной целью зафиксировать в янтаре себя и мир... Наверное, и такое кому-то надо.
no subject
Date: 2009-07-02 07:17 am (UTC)А у мужа в той семье осталась дочка. Когда все это началось, ей было 2 года. Сейчас - 7 лет. Мы с ней знакомы, она передает мне приветы и подарки, рвется в гости, но мы дозируем этот процесс, чтобы маму не травмировать. Вообще если вам интересно, я могу поделиться, в том числе и тем, как мы с мужем выстраивали свое отношение к тем, кого нам пришлось оставить. Только в личке, а то это уже, наверное, не всем интересно. crayon5812@gmail.com
no subject
Date: 2009-07-02 02:42 pm (UTC)Надо, да, строить и выстраивать. И иногда даже на это хватает ума и покоя. В основном же хочется просто бить, бить, бить всем, что под руку попадется.
no subject
Date: 2009-07-02 02:49 pm (UTC)Не нашла ваш адрес у вас в журнале.
no subject
Date: 2009-07-02 02:50 pm (UTC)