Сам себе судия.

[marta_ketro]

Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.

Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о

моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).

Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.

Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.

Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.

Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти говноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.

А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…

Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.

Comments

[ch1973.livejournal.com]

Как Вы позволили своему великолепному уму реагировать на подобные турбулентности в волнах дерьма человеческого?
Вы одна, а комментов много.
И пусть их.

да таких полно в сети!

[sue888.livejournal.com]

странно, что ты вообще отреагировала на это. игнор! - и вся недолга!!))))
хотя и я попадаюсь частенько на такие попытки пролезть куда не надо((( чот жизнь не учит((( особенно в ПМС.....

[poslan-za-elkoy.livejournal.com]

C Днём Рождения Вас, Марта :)

[nataljusha.livejournal.com]

тебя куда поздравлять? желаю тебе всего, чего тебе хочется:)

[marta-ketro.livejournal.com]

В щёчку! спасибо тебе.

[marta-ketro.livejournal.com]

Первыйнах! Спасибо, друг.

[safarli.livejournal.com]

...от всей души поздравляю:))
самого светлого, солнечного
и всего того, что сами себе желаете...
берегите себя.

еще поздравляю с "Московскими фиалками".
Слова про мужество прямо в сердце.

[poslan-za-elkoy.livejournal.com]

Вам спасибо за всё :)
Растите ещё больше :)

[marta-ketro.livejournal.com]

О, спасибо. Фиалки что-то никак не выходят.

[levkonoe.livejournal.com]

И кто такое мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами) ? никаких журналистов мнение мне не интересно... и что такое "квалифицированный блоггер"? Меня от этого тошнит.

[smirnov.livejournal.com]

Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться?
а что, известные имена=эксперты? Ксюша Собчак - имя очень известное, но я бы предпочла экспертное мнение соседки с лавочки, только бы не её. Кто они - эксперты по блогам? Я, поработав малость поблизости от этой отрасли, сделала вывод: эксперты по блогам, и вообще - всякому новомодному, это те, кто вовремя подсуетился объявить себя экспертами и посветиться в нужных точках в этом статусе. Иными словами, кому сильно захотелось - тот и эксперт.

Простите меня, Марта, я вас особенно люблю, отчего и редко комментирую, но тут прямо не сдержалась...
я тоже видела коммьюнити, где рецензируют, и мне периодически хотелось туда пойти - потому что просто любопытно было - а как оно со стороны?
то есть, таким, как вы, self-made-менам, такие чувства, наверное, чужды - вы себе и так представляете, как оно должно быть со стороны. или вам категорически пофиг, потому что вы - глубоко состоявшиеся личности.
В любом случае, вам можно только бело завидовать, поклоняться и ориентироваться - но всё же обычно происходит как-то постепенно. Становится понятно (иногда это прямо-таки шокирующее открытие), что блог читают совершенно случайные, посторонние и непонятные люди, и что совсем не так ты себе представлял читателя своих записей. А он вон какой, и другим быть не собирается. Но это их святое право - покуда записи в открытом доступе.

Равных - вообще нет. Чужое мнение - либо любопытно, либо противно вообще, либо - противно, если это не мнение Общепризнанного Эксперта.
Но боже мой, за мусорное внимание…
А я бы это назвала общением. Вы, Марта, звезда, у вас его больше, чем надо. А кто-то понаехал, друзей пооставил и сидит себе в солипсистическом вакууме, искренне не понимая, кто он и на что похож. В оффлайне в таких случаях смотрятся в зеркало - любой попавшийся под руку кусок отражающей текстуры. Так и тут. Народ напрягается, читает чужой ЖЖ за все годы его существования, воспринимает что-то - только потому, по сути дела, что ты их попросил.

может, мы щас вообще о разных сообществах говорим - но мне как-то не верится, что их несколько.

Я еще не, но мне хотелось. Отсюда и эмоции. Извините, если что.

[amonit.livejournal.com]

Да меня не тошнит и не пьянит. Я просто чисто технический вопрос задаю, точнее два вороса: каково определение квалифицированного блоггера и как мне надо к этому спецу обратиться, чтобы он/она меня осмотрели?
Ну, можно было бы, конечно и третий впрос дозадать. Если я "список составьте сами", то, собственно, о чем Марта печалуется? Очевидно, что люди, подавшие заявки на опрос определенным блоггерам уже составили список сами и определили, чье мнение и чей круг знакмых их интересует.

Вобщем, я теряюсь в догадках: а что все-таки Марта сказать-то хотела?

[stopka.livejournal.com]

Это, кстати, правильно все. То есть неправильно, потому что паразитирующая глупость и, действительно, азарт. Один раз, не спрашивайте = не помню мотивацию, я действительно в левом углу крайнего поста точно так же дала ссылку на это сомнительное сообщество. В углу, потому что мне безумно стыдно навязывать френдам то, за что я не ручаюсь. А разместила-таки, потому что увидела у своего реального приятеля в жж, и опрометчиво доверилась. Хз, зачем. После тысячу раз пожалела. Не потому что мне посчастливилось с такими же критиками, тьфу-тьфу-тьфу, а потому что остался налет какой-то короткометражной прихоти. А как называется это сообщество, а где там, в нем, мой комментарий и где в моем жж этот пост... я времени столько не найду, чтобы найти и стереть. Поэтому грустно надеюсь, что меня там проигнорируют))) как говорися, "а осадок-то остался..."

Вообще с Днем Рождения хотелось бы поздравить - ну и поздравляю.

[besionishe.livejournal.com]

Тут правильно сказали: пиар. Себя и других. Очень разных других. Понимаете, я сижу в местах, которые мне по той или иной причине интересны. И эти места ограничены. И люди в них по большому счету увлечены тем же, что и я. А людей хочется разных. Вот тут-то и приходит на помощь то самое сообщество, т.к. там-то как раз все очень, очень разные. Мнение рецензиста проходит по боку по мере возможности(именно по вами указанной причине- оно свидетельствует только о тараканах самого рецензиста), а вот характер журнала, цитаты из него- могут зацепить и заставить пройти по ссылке.
То же самое с рецензией именно на твой журнал. Несмотря на то, что отзыв был чуть ли не негативный, ко мне пришло около 40 человек- смешная цифра для вас, четверть френдов- для меня. Многие стали хорошими и любимыми. Вряд ли бы мы нашлись другу другу на радость, если бы не это сообщество.
И последнее: если чужое мнение значит так мало, не в обиду будь сказано, почему бы кому-то слушать вашего? ;)

[natalya-kiriche.livejournal.com]

С тобой, собственно, получится та же история, что с матушкой Ветровоск у Пратчетта в "Рыбаках и рыбках":)

[mawerick.livejournal.com]

С днем рождения! счастья! удачи

[monigo.livejournal.com]

С днем рождения! :)

[marta-ketro.livejournal.com]

Спасибо!

[marta-ketro.livejournal.com]

Спасибо большое

[marta-ketro.livejournal.com]

Ура!

[makovy-cvet.livejournal.com]

Фазан, как известно, относится к куриным. Куриные же, в отличие от птицы Говорун, не отличаются ни умом, ни сообразительностью.

[phago-lov.livejournal.com]

Дураки - вечны, Б-г с ними.

А Вас, Марта - с днём рождения! Счастья, удачи, и ваще.. ))

[marta-ketro.livejournal.com]

Спасибо!

[immoralist.livejournal.com]

Хеппи Б, дорогая.

[marta-ketro.livejournal.com]

Спасибо.