Сам себе судия.
Jul. 18th, 2008 01:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.
Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о
моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).
Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.
Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.
Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.
Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам этиговноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.
А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…
Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.
Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о
моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).
Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.
Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.
Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.
Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти
А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…
Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.
no subject
Date: 2008-07-17 10:00 pm (UTC)Хуже, конечно, когда "песочные активисты" лезут к тому, кто их об этом не просит...
no subject
Date: 2008-07-17 10:18 pm (UTC)Но я понимаю конечно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:04 pm (UTC)вот поэтому я не хочу ни двигать свой жж, ни пиарить его, ни быть тысячником, ни участвовать в конкурсах. у меня дневничок-междусобойчик, там все свои, а "прилипчивые пезды" быро сливаются, ибо вообще не в теме. потому я искренне сочувствую тысячникам. и вам - тоже. это ж сколько народца, которому нечего делать, лезет сюда, чтоб покопаться в вашей психологии и жизни?
в общем, терпения, выдержки, и шоб кнопка "бан" не западала.
пишите-пишите. читать буду. но тихо :)
no subject
Date: 2008-07-17 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:07 pm (UTC)А откуда обращение "фазанятки"? Очень знакомо, но не вспомнить.
no subject
Date: 2008-07-17 10:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:09 pm (UTC)Вот из этой оперы увлечение обзорами...
no subject
Date: 2008-07-17 10:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:12 pm (UTC)Я, правда анализа не просил, на кой мне, а затеял в конкурсе поучаствовать.
no subject
Date: 2008-07-17 10:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:17 pm (UTC)Простите нам эту слабость в желании быть понятыми, поддержанными и укрепленными в мысли, что наша истина-истина для многих.:)
no subject
Date: 2008-07-17 10:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:25 pm (UTC)спасибо, Марта!!! С-П-А-С-И-Б-О!!!
Так хотел все это сказать... "одному человеку"... да язык не "поднимался"...
ты сделала... и го-о-ораздо лучше... тенкс... благодарен...
обращайся... ;) (это пароль;) )
no subject
Date: 2008-07-17 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:30 pm (UTC)боялась проиграть, так и не переросла.
Спасибо за пост.
no subject
Date: 2008-07-17 10:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 10:45 pm (UTC)Но фалактер это закаляет. Хоть и дурь, конечно:)
no subject
Date: 2008-07-18 01:30 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-18 01:17 am (UTC)Ну фу...
Date: 2008-07-17 10:52 pm (UTC)Ты считаешь, что снобизм может быть извинён? Это ведь обычное свинство.
> Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение.
А теперь ответь на простой вопрос: ты согласна рецензировать чей-то журнал? Я знаю ответ. Точно такой же, как у других "опытных и уважаемых блоггеров или журналистов". И даже у не очень опытных. Т.е. ответ "Нет". А раз такой ответ, то откуда претензии к тем, кто занимается рецензированием?
> А зачем вам эти
говноаналитики с раёна?!Как-то мелковато твое поведение. Невозможно стать великим унижая других. Унижая других можно только унизиться самому.
А вообще, твой бубнеж очень похож на заявление девочки (http://wamana.livejournal.com/9779.html?thread=155443#t155443), которая к настоящему моменту уже удалила свою жежешечку. И тебе могу ответить только то же, что и ей: сообщество непрофессиональных рецензентов - это хорошее рекламное средство. Отказаться от него - лишить возможности новых людей узнать о твоем ЖЖ. Тех людей, которые без этого сообщества в принципе не могли попасть к тебе.
Re: Ну фу...
Date: 2008-07-17 11:34 pm (UTC)Эээ...
From:пойдем выйдем?
From:Re: пойдем выйдем?
From:Re: пойдем выйдем?
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:Re: Ну фу...
From:no subject
Date: 2008-07-17 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 11:02 pm (UTC)Дальше возникает законный вопрос "а зачем пиар?" :) Ну, на него, наверное, каждый сам себе должен ответить. :)
no subject
Date: 2008-07-18 01:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 11:07 pm (UTC)Сегодня произошло маленькое, но очень чувствительное семейное событие. Сегодня сын мой Саша впервые побывал в кинотеатре и посмотрел большой фильм от начала до конца. Мы смотрели "Валл И"!!! Он впервые был в кинозале, где большой экран, где есть другие люди, где нужно сидеть на одном месте, смотреть на этот экран и вести себя хорошо. Он впервые видел, как гаснет свет и слышал будоражущую музыку, а на экране уже вовсю красовалась заставка Диснеевской студии. И маленький четырёхлетний человек не выдержал восторга, который его переполнял и на весь зал прокричал: "Начинается, начинается!" И т.д. и т.п. троательн. но интересно вобще-то только личным друзьям и марсианам. дальше с соответсвующими результатми прлистываем Ливси, Тему и катечкину...
Ммм... Все-таки, как их искать, уважаемых блоггеров? И уважаемых не кем попало? ну вот Хильдегард я нашла попросту случано. Сачастлива. правда, она бзры не делает. Мне собственно, и не надо. Ну а кому надо? Вот технически. чисто технически как и куда?
no subject
Date: 2008-07-18 01:16 am (UTC)http://amonit.livejournal.com/99735.html?thread=1429655#t1429655
ответьте пожалуйста это очень важно!!!!
з.ы. вот тут оригинал рисунка. если вы вдруг не поняли
http://www.ljplus.ru/img4/a/n/antimil/11-19_1_.jpg
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-17 11:29 pm (UTC)По поводу - <квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов>, а также <психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира…> - вот есть такая фича, что мнение такого же рядового блоггера как-то ценнее и вернее и непредвзятее, а потом на что мы сдались всем этим светочам.. разве что ругнуть, если достанем сильно))
no subject
Date: 2008-07-18 01:29 am (UTC)В принципе, можно было бы создать экспертное сообщество, но там экспертов надо хорошо мотивировать, это да. Проще в рамках СУПа это сделать, чтобы они наняли трёх-четырёх серьёзных рецензентов, а взамен сообщество набили рекламой.
no subject
Date: 2008-07-18 12:09 am (UTC)в первом случае можно всегда сказать - сам дурак, и прекрасно себя чувствовать, а во втором случае можно просто пророкатать что-нибудь про дураков, коих развелось в кои-то веки ;))
совсем недавно я разобрал желающих стать тысячнегами в своем блоге и пришел к выводу - дешёвая популярность - это же так приятно ;)))
no subject
Date: 2008-07-18 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:36 am (UTC)состоялся тут у меня один диалог... привожу так, как привел его в "закрытой группе" в одноклассниках...
Михаил написал мне: Влад! Уже становится забавно исследовать Ваш стиль общения. Теперь Вы ИСКАЖЕННО цитируете мой текст, которые сами и стерли... То есть Ваш диалог с самим собой продолжается
я написал, но Михаил тут же удалил мой ответ:
"Говорят что наличие стиля - хорошицй признак! Не знал что у меня есть стиль! Спасибо за комплимент, Михаил! (цветочек) искаженно цитирую - может быть... не помню... а вот насчет собственности текстов - неувязочка. темка-то моя! значит и все что у ее унутре - мое. а со соим я делаю все что душеньке угодно... с собой разговариваю - это да... но как жеж не погутарить с Человеком со стилем?! прямо удивительно слышать такие "обвинения"! Или это был "диагноз"? (смайл)
потом подумал и добавил:
А исследовательская жилка - штука преотличная!!!
только одни ищут "алзмазы", а другие все "дерьмеца" норовят нарыть... разные люди живут на белом свете... разные
был сей диалог буквально пару дней назад... :) Ты мысли читаешь, Марта?! это про тоже самое, нет? кто не в состоянии искать "алмазы" ищет дерьмо... "исследовательская жилка" она, похоже, у нас в генах... только вот используют по-разному... :) Думается мне что хороший рецензент, известный блоггер или нет (неважно), это тот кто ищет "алмазы" и говорит о них всем, а о случайно обнаруженом "дерьмеце" говорит на ухо автору...тихонько... понимая, что "дерьмецо" - это его субъективное мнение... и не хер его выносить из избы без нужды... мол, что же ты, сударыня, лажанула... вот тут и тут... хотя может это ты специально... тебе видней... я так... просто обратил внимание...
по-моему так... нет? хотя... и автору на ухо говорить можно, только если с автором трахаешься... ну или любишь... что точнее... иначе могут не понять... ;)
no subject
Date: 2008-07-18 01:47 am (UTC)http://marta-ketro.livejournal.com/tag/ссылки
Кстати, я не воспринимаю обращение на "ты" от незнакомых, извините.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-18 01:41 am (UTC)чтоб не до дерьма было... у него звон в башке, у нас тишина в ЖЖ... а! можно?! только скажи "фас"... ;) я не пес... но на твой "фас" - отреагирую... ;)
no subject
Date: 2008-07-18 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 03:04 am (UTC)Теперь ходит снаружи и таки да, пишет мнение про журнал.
no subject
Date: 2008-07-18 05:19 am (UTC)Помнишь, апач владел приёмом: пишет коммент, который вроде нормальный, но слегка неприятный - ему отвечают (ну хамства открытого вроде нет), он пишет следующий, в котором неприятного чуть больше... но границы никогда не переходит. Но к концу треда собеседник отчего-то весь обосран. Блестяще просто. Ну а тут доза фамильярности всё повышается, и вот уже ты вся в советах, оценках и указаниях...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А Вы назойливы, почти как та тётя.
From:(no subject)
From:Держите:
From:Re: Держите:
From:Re: Держите:
From:no subject
Date: 2008-07-18 03:14 am (UTC)Хочу воспользоваться луной: пропиарьте меня, а? Я красивая, талантливая а главное - незлая, и хочу спасти человечестово.. Вам это тоже обернётся чем-нить хорошим ;o)
no subject
Date: 2008-07-18 05:28 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-18 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 05:29 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-18 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 05:05 am (UTC)«Я только хочу, чтобы меня любили»
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: