Я об этом и говорю. Либо журнал открыт для всех, и тогда появление негативных комментариев не исключено. Либо Вы получаете вместо комментов липкую патоку, что тоже не есть хорошо для здорового организма. Что же касается тетеньки в лунную ночь... если честно - покоробило. Она комментировала без мата, надеюсь? Она делала это в открытом Журнале и в общедоступных записях? Тогда в чем же криминал ее комментов? В навязчивости? Это неизбежность открытого журнала. И как определить, не навязчив ли и мой комментарий? Читать любимых авторов молча? так они и пишут для того, чтобы их прочитали и оценили, ведь так? Не молчать? Так завтра и меня проштампуют прилипчивым чем-нибудь и как мне после этого отряхиваться?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2008-07-18 09:54 am (UTC)Что же касается тетеньки в лунную ночь... если честно - покоробило. Она комментировала без мата, надеюсь? Она делала это в открытом Журнале и в общедоступных записях? Тогда в чем же криминал ее комментов? В навязчивости? Это неизбежность открытого журнала. И как определить, не навязчив ли и мой комментарий? Читать любимых авторов молча? так они и пишут для того, чтобы их прочитали и оценили, ведь так? Не молчать? Так завтра и меня проштампуют прилипчивым чем-нибудь и как мне после этого отряхиваться?