Кто, если не кот
Aug. 12th, 2013 03:32 pmПоразмыслив на выходных, поняла, что мой герой, которого я затеяла ви-зу-а-ли-зи-ро-вать, он не для секса, — али мало мне объектов, — он для жизни вообще, чтобы геройствовать направо и налево, когда самой некогда. И чтобы я могла им восхищаться.
И это создаёт дополнительное пространство для воображения. Например, он может быть кот.

Кот, если от героя надо безусловной любви, красоты и ласки. Но энергичных мер по спасению меня от него вряд ли дождёшься.
Или тогда он может быть женщина.
( смотреть )
Очевидное решение, если вспомнить Глорию Стайнем — «мы сами стали теми парнями, за которых хотели выйти замуж». Но, знаете, хотелось бы всё-таки отойти от идеи «я и лошадь, я и бык» куда подальше.
Как вариант, он может быть гей
( смотреть )
Последний случай социального мужества мы наблюдали как раз в исполнении рыжего мальчика соответствующей ориентации.
(Не говорите мне, что это была провокация, ладно? Провокация — голую задницу из окна показать, а не выйти на площадь).
Но герой всё-таки должен уметь жениться. Теоретически. Не обязательно на мне. Но шанс у женщины быть должен! Иначе с ним как-то скучно и бесперспективно.
Так что, ok, пусть это будет гетеросексуальный мужчина. А какой, я постепенно придумаю
