marta_ketro (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
marta_ketro) wrote2008-07-18 01:36 am
marta_ketro) wrote2008-07-18 01:36 am
Entry tags:
Сам себе судия.
Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.
Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о
моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).
Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.
Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.
Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.
Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам этиговноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.
А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…
Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.
Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о
моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).
Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.
Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.
Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.
Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти
А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…
Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.
no subject
no subject
Здесь обсуждение возможно на уровне интересный журнал\не интересный. И вы получите сумму читательских мнений, а не профессиональных. Потому что профи как раз редко развешивают ярлыки, а вот любители - запросто
no subject
А вот обратится за проф. мнением(разве что к психиатру :)) ) действительно некуда и не к кому. Кому я нужен со своими заморочками и кустарщиной?
Мне то чем я занимаюсь нравится, и мне очень хотелось бы получить "взгляд со стороны" - это сильно бы сократило мои блуждания в потёмках, и я может смог бы что-то изменить или, даже просто бросить все это.
Да на сколько я понимаю - никому не интересны такие, как я.
Ни-ко-му. Кроме таких же, для того, чтобы померяться чем попало. А мне это не интересно.
важный ЗЫ - это не просьба!
no subject
no subject
Ладно, не буду докучать :0)
С наступающим днем рождения и достичь желаемого ;0)
no subject
когда дает оценку профи - вы получаете Оценку своих текстов... или чего угодно... когда дает оценку "любитель" - вы получаете информацию о его тараканах... все просто... если хотите узнать человека (любителя) спросите как ему нравится ваше произведение... вы не узнаете ничего о произведении... но очень много о человеке... хотя и профи бывает "кривят душой"... но это уже будет не профи... а человек, "ослепленный желаниями"... ;)
ИМХО
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Той же Лие кухню показывать удобно и интересно - процесс ей понятен и важен, а просто читателю - только готовое блюдо.
no subject
В любом случае спасибо за совет :)
no subject
no subject
no subject