marta_ketro: (Default)
marta_ketro ([personal profile] marta_ketro) wrote2008-07-18 01:36 am
Entry tags:

Сам себе судия.

Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.

Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о

моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).

Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.

Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.

Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.

Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти говноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.

А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…

Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.

[identity profile] pro-ksima.livejournal.com 2008-07-17 10:00 pm (UTC)(link)
Марта, вот я сейчас сижу в своем ЖЖ, который читает ОЧЕНЬ МАЛО народу, смотрю на все эти способы распиариться - и нет-нет и хочется мне продать душу дьяволу/привлечь к себе внимание любым способом. Держусь, ибо негоже. А другие нет. Ну и хрен с ними, кому-то дешевая популярность дороже неизвестности. Пусть себе возятся в своей песочнице.
Хуже, конечно, когда "песочные активисты" лезут к тому, кто их об этом не просит...

[identity profile] satoco.livejournal.com 2008-07-17 10:04 pm (UTC)(link)
вот! золотые слова.
вот поэтому я не хочу ни двигать свой жж, ни пиарить его, ни быть тысячником, ни участвовать в конкурсах. у меня дневничок-междусобойчик, там все свои, а "прилипчивые пезды" быро сливаются, ибо вообще не в теме. потому я искренне сочувствую тысячникам. и вам - тоже. это ж сколько народца, которому нечего делать, лезет сюда, чтоб покопаться в вашей психологии и жизни?
в общем, терпения, выдержки, и шоб кнопка "бан" не западала.
пишите-пишите. читать буду. но тихо :)

[identity profile] lirrana.livejournal.com 2008-07-17 10:07 pm (UTC)(link)
Сообщество то - абсолютно идиотское.
А откуда обращение "фазанятки"? Очень знакомо, но не вспомнить.

[identity profile] kotomyava.livejournal.com 2008-07-17 10:08 pm (UTC)(link)
Самый большой дефицит в этом мире - понимание, а вовсе не нефть.

[identity profile] lilya-brain.livejournal.com 2008-07-17 10:09 pm (UTC)(link)
Это просто игра. Как в детстве. Каждый/ая думал, что он не такой, как все, а чуткий, душевный и особенный. И его обязательно покажут по телевизору. И на улице подойдёт знаменитый дяденька и спросит:"Девочка, ты хочешь сниматься в кино?" А потом все скажут:"Дааа, какие мы дураки, что сами не разглядели человека". И заплачут и им будет стыдно.
Вот из этой оперы увлечение обзорами...

[identity profile] boruch.livejournal.com 2008-07-17 10:12 pm (UTC)(link)
Не, чего там. Вполне про меня. Не про какие они.
Я, правда анализа не просил, на кой мне, а затеял в конкурсе поучаствовать.

[identity profile] el-sol-de-mar.livejournal.com 2008-07-17 10:17 pm (UTC)(link)
Марта, дело не в снобизме абсолютно. Я, каюсь, завишу от мнения окружающих. Порой, слишком сильно. (Как адекватный человек, признаю) Порой, освобождаюсь от этого гнета (Бунт на корабле). Но, тем не менее, никогда не выдам свой ЖЖ на всеобщую оценку. Хотя, флешмоб силен. Бывает и стыдно, и лично, и на 90% закрыто для друзей. Но, позволю себе выразить мысль, что люди, которые делают это напоказ, просто застряли в состоянии "в своем глазу бревна не видят, а в чужом-соринку заметят" и тем, что катастрофически нужно признание. Не получат его-будет пост, какие все дураки-не понимают великого человека. Просят об оценке, ожидая лишь похвалы, и крайне злобно переносят критику. И, увы, "надменные дураки" зачастую превращаются в "истину последней инстанции", лишь бы сказали то, что ждет ЖЖ-юзер. Качество "инстанции" в этом деле в расчет не берется, к сожалению.
Простите нам эту слабость в желании быть понятыми, поддержанными и укрепленными в мысли, что наша истина-истина для многих.:)

[identity profile] vlad-mashintsev.livejournal.com 2008-07-17 10:25 pm (UTC)(link)
ох... то ножи, то розы... стою колено и голово-преклоненно... :)
спасибо, Марта!!! С-П-А-С-И-Б-О!!!
Так хотел все это сказать... "одному человеку"... да язык не "поднимался"...
ты сделала... и го-о-ораздо лучше... тенкс... благодарен...
обращайся... ;) (это пароль;) )

[identity profile] emmanuelle-cunt.livejournal.com 2008-07-17 10:29 pm (UTC)(link)
престижный паркер vs опостылевший нобель

[identity profile] karla-1.livejournal.com 2008-07-17 10:30 pm (UTC)(link)
с детства не люблю херактеристики ...
боялась проиграть, так и не переросла.
Спасибо за пост.

[identity profile] kantora.livejournal.com 2008-07-17 10:45 pm (UTC)(link)
Эх, Марта... Я тыщу раз зарекалась отдавать свой журнал на растерзание самопиарщикам и снова и снова покупалась. Увы. Во всем виновата низкая самооценка. Когда очень хочется поглаживаний, а получаешь пинок в зад:)))
Но фалактер это закаляет. Хоть и дурь, конечно:)
(deleted comment) (Show 1 comment)

Ну фу...

[identity profile] wamana.livejournal.com 2008-07-17 10:52 pm (UTC)(link)
> начала извините меня за снобизм

Ты считаешь, что снобизм может быть извинён? Это ведь обычное свинство.

> Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение.

А теперь ответь на простой вопрос: ты согласна рецензировать чей-то журнал? Я знаю ответ. Точно такой же, как у других "опытных и уважаемых блоггеров или журналистов". И даже у не очень опытных. Т.е. ответ "Нет". А раз такой ответ, то откуда претензии к тем, кто занимается рецензированием?

> А зачем вам эти говноаналитики с раёна?!

Как-то мелковато твое поведение. Невозможно стать великим унижая других. Унижая других можно только унизиться самому.

А вообще, твой бубнеж очень похож на заявление девочки (http://wamana.livejournal.com/9779.html?thread=155443#t155443), которая к настоящему моменту уже удалила свою жежешечку. И тебе могу ответить только то же, что и ей: сообщество непрофессиональных рецензентов - это хорошее рекламное средство. Отказаться от него - лишить возможности новых людей узнать о твоем ЖЖ. Тех людей, которые без этого сообщества в принципе не могли попасть к тебе.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_katusha_/ 2008-07-17 11:01 pm (UTC)(link)
честно говоря, мне всегда хотелось понять: зачем всё это? то есть если это не источник дохода, не бизнес и т.д., то в чем смысл с рейтингами? Не снобизма ради, токмо любопытства для - где эта точка G, чтоб получить удовольствие от растущего рейтинга?

[identity profile] damasked-rose.livejournal.com 2008-07-17 11:02 pm (UTC)(link)
Ммм... По-моему, смысл всех этих сообществ и акций немножко в другом. Не столько в том, чтобы узнать мнение о себе неких людей, сколько попиариться. Это же разные вещи, разве нет? Если о тебе прочитает много людей, то, в общем, не очень важно (в разумных пределах), что именно они о тебе прочитают. С точки зрения пиара - не очень важно.
Дальше возникает законный вопрос "а зачем пиар?" :) Ну, на него, наверное, каждый сам себе должен ответить. :)

[identity profile] amonit.livejournal.com 2008-07-17 11:07 pm (UTC)(link)
Вот все поняла, кроме одного. А Вам не все равно, спрашивают люди мнение уважаемого блоггера или нет? Тут такие дела: кем уважаемого? Как мы это уважение мерять будем? На киллограммы фрэндовеса? Как их искать-то? Открываем рейтинги и начинаем читать... эм... смтреть. потому что самый тысячниквый тысячник очевидн двух слов связать не может. Пролистываем несколько страниц веселых картинок, переходим к второстепенному тысячнеку. "Здравствуйте!
Сегодня произошло маленькое, но очень чувствительное семейное событие. Сегодня сын мой Саша впервые побывал в кинотеатре и посмотрел большой фильм от начала до конца. Мы смотрели "Валл И"!!! Он впервые был в кинозале, где большой экран, где есть другие люди, где нужно сидеть на одном месте, смотреть на этот экран и вести себя хорошо. Он впервые видел, как гаснет свет и слышал будоражущую музыку, а на экране уже вовсю красовалась заставка Диснеевской студии. И маленький четырёхлетний человек не выдержал восторга, который его переполнял и на весь зал прокричал: "Начинается, начинается!" И т.д. и т.п. троательн. но интересно вобще-то только личным друзьям и марсианам. дальше с соответсвующими результатми прлистываем Ливси, Тему и катечкину...
Ммм... Все-таки, как их искать, уважаемых блоггеров? И уважаемых не кем попало? ну вот Хильдегард я нашла попросту случано. Сачастлива. правда, она бзры не делает. Мне собственно, и не надо. Ну а кому надо? Вот технически. чисто технически как и куда?

[identity profile] innimenato.livejournal.com 2008-07-17 11:29 pm (UTC)(link)
Ага, не хватает внимания, страшная сила))Но это я про рецензии, от конкурсов держусь подальше..
По поводу - <квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов>, а также <психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира…> - вот есть такая фича, что мнение такого же рядового блоггера как-то ценнее и вернее и непредвзятее, а потом на что мы сдались всем этим светочам.. разве что ругнуть, если достанем сильно))

[identity profile] killarbee.livejournal.com 2008-07-18 12:09 am (UTC)(link)
интересно, какая связь между женщиной, которая вам наговорила много психологии про вас, и желанием некоторых персонажей стать тысячнегами (какое противное слово, прямо как песок хрустит на зубах)?

в первом случае можно всегда сказать - сам дурак, и прекрасно себя чувствовать, а во втором случае можно просто пророкатать что-нибудь про дураков, коих развелось в кои-то веки ;))

совсем недавно я разобрал желающих стать тысячнегами в своем блоге и пришел к выводу - дешёвая популярность - это же так приятно ;)))

[identity profile] vlad-mashintsev.livejournal.com 2008-07-18 01:36 am (UTC)(link)
Первый раз были эмоции... человека... щас мысли волка...
состоялся тут у меня один диалог... привожу так, как привел его в "закрытой группе" в одноклассниках...

Михаил написал мне: Влад! Уже становится забавно исследовать Ваш стиль общения. Теперь Вы ИСКАЖЕННО цитируете мой текст, которые сами и стерли... То есть Ваш диалог с самим собой продолжается

я написал, но Михаил тут же удалил мой ответ:

"Говорят что наличие стиля - хорошицй признак! Не знал что у меня есть стиль! Спасибо за комплимент, Михаил! (цветочек) искаженно цитирую - может быть... не помню... а вот насчет собственности текстов - неувязочка. темка-то моя! значит и все что у ее унутре - мое. а со соим я делаю все что душеньке угодно... с собой разговариваю - это да... но как жеж не погутарить с Человеком со стилем?! прямо удивительно слышать такие "обвинения"! Или это был "диагноз"? (смайл)

потом подумал и добавил:
А исследовательская жилка - штука преотличная!!!
только одни ищут "алзмазы", а другие все "дерьмеца" норовят нарыть... разные люди живут на белом свете... разные

был сей диалог буквально пару дней назад... :) Ты мысли читаешь, Марта?! это про тоже самое, нет? кто не в состоянии искать "алмазы" ищет дерьмо... "исследовательская жилка" она, похоже, у нас в генах... только вот используют по-разному... :) Думается мне что хороший рецензент, известный блоггер или нет (неважно), это тот кто ищет "алмазы" и говорит о них всем, а о случайно обнаруженом "дерьмеце" говорит на ухо автору...тихонько... понимая, что "дерьмецо" - это его субъективное мнение... и не хер его выносить из избы без нужды... мол, что же ты, сударыня, лажанула... вот тут и тут... хотя может это ты специально... тебе видней... я так... просто обратил внимание...
по-моему так... нет? хотя... и автору на ухо говорить можно, только если с автором трахаешься... ну или любишь... что точнее... иначе могут не понять... ;)

[identity profile] vlad-mashintsev.livejournal.com 2008-07-18 01:41 am (UTC)(link)
и можно я все-таки врежу,тому... которое "оно"... так охота врезать... в ухо... ладошкой... чтоб в башке звенело дня два... ;)
чтоб не до дерьма было... у него звон в башке, у нас тишина в ЖЖ... а! можно?! только скажи "фас"... ;) я не пес... но на твой "фас" - отреагирую... ;)

[identity profile] xoxobib.livejournal.com 2008-07-18 02:48 am (UTC)(link)
я когда завела журнал, вы, Марта, каким-то странным образом в него попали в первый же день и оставили коммент. я так удивилась, что мне до сих пор хватает и чёто больше ничего и не хочется))

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ksa/ 2008-07-18 03:04 am (UTC)(link)
(про женщину из первого абзаца) вот от них я небывало хуею. Одну тут в у подруги наблюдала - сначала ходила изредка, потом чаще, потом беседы с ней превратились в длинные треды. Журнал ей, в целом, не нравился, хозяйка казалась снобом и буржуем, но она ходила и ходила, пытаясь добровольно донести до автора мысль "ты сноб и буржуй, непрофессионал и злая, покайся пока не поздно" - как зайчик с энерджайзером в жопе. Пока не забанили.
Теперь ходит снаружи и таки да, пишет мнение про журнал.

[identity profile] be3yxa.livejournal.com 2008-07-18 03:14 am (UTC)(link)
И не говорите, Марта! Да разве Вы, матёрая тысячница, вспомните теперь по каким непонятным приходится мыкаться нам, фазаняткам, кто не способен сделать жж своей full time job.. Вот и доверяемся непризнанным критикам, неизвестным сообществам..

Хочу воспользоваться луной: пропиарьте меня, а? Я красивая, талантливая а главное - незлая, и хочу спасти человечестово.. Вам это тоже обернётся чем-нить хорошим ;o)

[identity profile] fanechka.livejournal.com 2008-07-18 03:18 am (UTC)(link)
А чем Паркер отличается от описанной вами схемы?

[identity profile] myshara.livejournal.com 2008-07-18 03:53 am (UTC)(link)
Что плохого в том, что людям дают то, чего они хотят и просят? Плохо хотеть? А почему? Вы же, став тысячницей, вряд ли получили то, чего не хотели, так может и людям можно тоже, похотеть немножко и поиграть в свои игры?

Page 1 of 4