marta_ketro: (Default)
marta_ketro ([personal profile] marta_ketro) wrote2008-07-18 01:36 am
Entry tags:

Сам себе судия.

Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.

Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о

моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).

Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.

Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.

Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.

Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти говноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.

А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…

Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.

Re: пойдем выйдем?

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 04:58 am (UTC)(link)
Не ответит он. Забанила я это всё.

[identity profile] ejidna.livejournal.com 2008-07-18 05:02 am (UTC)(link)
А еще - нет никого более жалкого, чем неудавшийся самоубийца.

[identity profile] i-ll.livejournal.com 2008-07-18 05:05 am (UTC)(link)
это называется:

«Я только хочу, чтобы меня любили»

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:12 am (UTC)(link)
Жж никакой оценки никому не даёт, это сборище частных равновеликих мнений. Первую квалифицированную оценку своим текстам я получила в литинституте и в Переделкино. Надо идти к профессионалам, в которых вы уверены, заинтересовыать их и задавать вопросы. Парадокс в том, что в сети они тоже есть, но а)молчат чаще всего б)и я бы не стала слушать - сеть для другого.
Здесь обсуждение возможно на уровне интересный журнал\не интересный. И вы получите сумму читательских мнений, а не профессиональных. Потому что профи как раз редко развешивают ярлыки, а вот любители - запросто

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:13 am (UTC)(link)
Спасибо. Я не могу изменить стиль общения, а "ты" с одной стороны и "вы" с другой как-то себе не представляю.

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:19 am (UTC)(link)
"никогда не разговаривай с незнакомыми..."
Помнишь, апач владел приёмом: пишет коммент, который вроде нормальный, но слегка неприятный - ему отвечают (ну хамства открытого вроде нет), он пишет следующий, в котором неприятного чуть больше... но границы никогда не переходит. Но к концу треда собеседник отчего-то весь обосран. Блестяще просто. Ну а тут доза фамильярности всё повышается, и вот уже ты вся в советах, оценках и указаниях...

[identity profile] wurt.livejournal.com 2008-07-18 05:20 am (UTC)(link)
Примите авансом поздравления ко ДР. Всех благ, ура!

[identity profile] nestrmu.livejournal.com 2008-07-18 05:24 am (UTC)(link)
Согласен, но ( ну, не бывает у меня без "но" ) из всего можно извлечь информацию - я же технарь, анализировать - важнейшая составляющая моей профессии. По этому я и пытаюсь, хоть и из мнений не профессионалов, да выудить крупицы информации. Да и вообще разобраться с самим собой.
А вот обратится за проф. мнением(разве что к психиатру :)) ) действительно некуда и не к кому. Кому я нужен со своими заморочками и кустарщиной?
Мне то чем я занимаюсь нравится, и мне очень хотелось бы получить "взгляд со стороны" - это сильно бы сократило мои блуждания в потёмках, и я может смог бы что-то изменить или, даже просто бросить все это.
Да на сколько я понимаю - никому не интересны такие, как я.
Ни-ко-му. Кроме таких же, для того, чтобы померяться чем попало. А мне это не интересно.

важный ЗЫ - это не просьба!
Edited 2008-07-18 05:32 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ksa/ 2008-07-18 05:25 am (UTC)(link)
Там схема другая (так что собеседник обосранным не остаётся). Просто странная тётечка с интересным представлениям о границах свободы: мне можно всё (иначе бы вы тут не писали или позакрывали бы комменты), а вам - ничего (потому что если вам неприятна моя реакция - пишите под замок). Ей про "границы свободы" так часто напоминают разные люди, что её от этих слов "уже трясёт" (но она всё ходит и ходит).

[identity profile] ex-koteneff.livejournal.com 2008-07-18 05:26 am (UTC)(link)
блеск :) именно все так :)

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:28 am (UTC)(link)
Если бы мне ОЧЕНЬ понравился ваш журнал, написать бы. Я же делаю это иногда, если прихожу от кого-то в восторг.

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:29 am (UTC)(link)
Он освящён традициями (насколько это возможно в формате жж)

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:30 am (UTC)(link)
Нормальное явление. Меня удивляет, почему люди хотят неквалифицированных оценок, с готовностью подставляются под ярлыки.

[identity profile] vinslivins.livejournal.com 2008-07-18 05:31 am (UTC)(link)
клёво

один вопрос - на блог можно смотреть так: "я вижу текст "от автора", я вижу окошко, куда можно ответить"?
и если в окошко можно ответить, то воспринимать это как некую форму личного общения сразу со всеми?

[identity profile] amonit.livejournal.com 2008-07-18 05:32 am (UTC)(link)
Кому важно и какое это имеет отношение к затронутой здесь теме?

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:35 am (UTC)(link)
Ну вот я в своём жж получаю сотни мнений. И что? 50% в восторге, 25 возмущены, 25 допускают... Это мне даёт что-нибудь, кроме ощущения, что меня читают вежливые заинтересованные люди? (а кому не интересно, те не читают...)

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:35 am (UTC)(link)
Спасибо

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:37 am (UTC)(link)
Ну можно попытаться, если у вас есть иллюзия, что "общаться сразу со всеми" возможно... Да ещё лично.
У каждого свой набор заблуждений.

[identity profile] nestrmu.livejournal.com 2008-07-18 05:38 am (UTC)(link)
Так я о том же - количество информации мизерно. Да других источников нет.
Ладно, не буду докучать :0)
С наступающим днем рождения и достичь желаемого ;0)

[identity profile] vinslivins.livejournal.com 2008-07-18 05:39 am (UTC)(link)
просто окошко внизу есть. где не запрещено ответить
я только про это

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:42 am (UTC)(link)
А, ну ещё (я тут пять минут подумала) количеством голосовавших. Когда это местечковая акция в рамках одного мелкого журнала, авторитетность ниже, чем когда участвуют тысячи юзеров со всего жж, с разными вкусами.

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2008-07-18 05:43 am (UTC)(link)
Нигде не запрещено, пост про другое вроде

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ksa/ 2008-07-18 05:45 am (UTC)(link)
Когда хочется компетентного мнения, можно сделать группу для небольшого количества френдов, которым доверяешь. У меня такая человек на 15 - в основном, это хорошо пишущие люди, которых я уважаю и несколько, пожалуй, боюсь. Я им показываю вещи, в которых я не вполне уверена, а отработать хочется хорошо, и спрашиваю, где они видят дыры. Неплохо помогает.

[identity profile] nestrmu.livejournal.com 2008-07-18 05:48 am (UTC)(link)
В том-то и дело, что мне не хочется надоедать своими - "посмотри, пожалуйста..." я вовсе не уверен, что то, что я делаю кому-то на самом деле интересно на столько, чтобы оправдать такую настырность.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ksa/ 2008-07-18 05:52 am (UTC)(link)
Это вы зря. У меня ни разу не было столько серьёзных комментов, скажем, от любимой Жопы с крыльями, чем когда мы подзамочно рвали в клочья мой текст.

Page 4 of 12