Ещё немного инсектологии

[marta_ketro]

Существует расхожее мнение, что юность возвышенна, а зрелость цинична. Не знаю, как у других, а моя жизнь складывается наоборот: подростком я не имела ничего святого, а с возрастом стала замечать, что лопатки определённо чешутся и голова побаливает – прорезываются какие-то принципы там, где не ждали. В области секса обнаружила два.
Первый, довольно давний уже: взрослые не должны впутывать детей в свою сексуальную жизнь.
Это бесспорно и не обсуждаемо, а вот второй совсем свежий и неочевидный: состоящие в браке должны выбирать в качестве любовниц и любовников замужних и женатых соответственно (ну, если в принципе приспичило изменять)
Потому что трудно представить зрелище печальней, чем девушка, чью жизнь заедает надежно окольцованный перец. Ну или мальчик на побегушках у чужой жены. Что характерно, раньше мне это казалось совершенно нормальным и удобным: что может быть лучше свободных любовников, готовых примчаться (и умчаться) по свистку. А со временем чего-то тревожиться начала, ведь могли бы чьё-то счастье составить, детей каких-то наделать, не знаю… А они пасутся под окошком, ждут, когда им колбаски с чужого стола выкинут.
То ли дело шашни между людьми глубоко «бракованными» - чистые сексуальные игры без взаимных иллюзий. Немного бедно в эмоциональном плане, зато гигиенично.

И в связи с этим… (Точнее, даже не с этим: просто сейчас я выстраиваю скелетик новой истории, скажем так, про «три точки определяют плоскость», - кто читал, - и выкладываю здесь какие-то обломки косточек) Короче, вот описание двух типов женатых любовников.

Первый часто намекает, что почти готов расстаться со своей женой, «если что», но в ожидании этого есличта оберегает её покой, как гомофоб – анус. Никогда не отключает телефон, способен прервать коитус по её звонку и сорваться по первому требованию. Любовницы называют таких подлецами – после окончания романа.

Второй, напротив, декларирует прочность своего брака, так прямо и заявляет, «жену никогда не брошу». Но на свиданиях вырубает телефон, предпочитая объясняться утром и дома. Любовницы обычно хихикают и дразнят их негодяями на всём протяжении отношений.

Лично я, как признанный теоретик супружеских измен, полагаю, что лучше всего быть женой первого и подружкой второго.
«Подлец», скорее всего, из семьи и не уйдёт никогда, эта музыка может быть вечной, мы же знаем, и его жена проведёт в счастливом неведении и два года, и десять лет. А если он и созреет, то для неё это будет короткая и внезапная трагедия после долгих лет приятного брака. Зато любовница чувствует себя несколько второсортной и немного оплёванной – всё время остаётся ощущение, что даже если их застукают в его супружеской постели, милый невинно скажет «не знаю, что за шлюха, пришла и сама налезла, пока я спал». Комфортно с ним только абсолютно равнодушной женщине без "надежд"..
«Негодяи» - идеальные возлюбленные: «весь твой, пока с тобой», не обманывает, и при том создаёт необоснованное, но приятное ощущение уникальности вашей близости. Но быть его женой – ад. Серьёзно. Я думаю, это очень страшно.

В общем, токмо ради нового текста хочу спросить:
у женщин – вам какой тип любовников чаще встречался? Какой больше нравится? А неверных мужей?
(нет, я понимаю, что «оба хуже», но мы тут с вами теории теоретизируем, а не будущее планируем и уж конечно, упаси бог, не обсуждаем нашу личную жизнь);
у мужчин – а вы какой любовник/муж? (могли бы быть, если бы случайно вдруг ненароком)

Спасибо. Я правда хочу написать нечто психологически-развесистое, без соцопроса не обойтись.

Comments

[define-violence.livejournal.com]

а вот еще есть третий тип - когда и жена, и любовница в равной степени бесправны. они могут знать друг о друге, могут и не догадываться, особенной разницы нет, потому что они в первую очередь унижены даже не наличием соперниц, а незначительностью собственной роли в его жизни - где-то на уровне хобби - хороший фильм, хорошая книжка, хорошая баба. такой мужчина безоблачен и безмятежен, ему и в голову не приходит включать-выключать телефоны, кто бы ни позвонил - любовница ли, жена ли, он возьмет трубку, только если захочет выделить для тебя время.
есть, да, мужчины, у которых всю жизнь происходит один единственный роман - с самим собой. и любить их одинаково страшно - хоть ты жена, хоть любовница.

[anrad.livejournal.com]

ну это явно не у простых людей

[define-violence.livejournal.com]

простите, не поняла?

[anrad.livejournal.com]

потомушта простые люди не будут сидеть на униженной позиции, и не только терпеть, но и обосновывать свое терпение.
Простые люди таких мудаков не любят.

[define-violence.livejournal.com]

не знаю. я в принципе мало встречала простых людей. может, они счастливей, действительно)

[attemptt.livejournal.com]

Блаженны нищие духом (с) ???

[nickel-ghs.livejournal.com]

а нафига их любить - ими надо пользоваться :)
(че-то я сегодня циничная какая-то)

[define-violence.livejournal.com]

пользоваться ими смысла никакого, потому что пользы от них в этом плане немного - радости от любовной связи Вы не получите, как ни старайтесь )
согласитесь, что даже связь, которая затеяна с абсолютно трезвой головой, все равно должна соответствовать запросам. можно отбросить в сторону разговоры о любви, но все остальное должно быть на уровне - иначе зачем?

[fur-fox.livejournal.com]

да как же ими воспользуешься-то?

[modnitza.livejournal.com]

Как вы правильно описали этот тип.Это как раз мой случай.

[define-violence.livejournal.com]

очень сочувствую. очень болезненная, должно быть, история.

[modnitza.livejournal.com]

В моем случае человек 2 года двигался к нашим отношениям только одному ему известным способом, лейтмотивом которого было " я хочу, чтобы было все красиво....". При этом мы все 2 года честно пропили кофе и говорили про его серъезный бизнес.(!!!!!)
Я- замужем, он - постепенно ушел от жены.Потом у меня началась долгая литературная переписка СМСми с его женой, которая обнаружила меня в его друзъях.
И я, собственно, уже давно хотела выйти из этих растянутых во времени отношениях.Человек -то и правда свободен.И детей нет.
Но что-то явно не вытанцовывалось.Зато я оказалась в психологической зависимости.
И все бы ничего - лечилась бы танцами,общением с подружками,бесконечным шоппингом....Не могу сказать, что кардинально помогает,помогает на какое-то время.
Просто мы иногда видимся на дороге,я проезжаю мимо его офиса,где стоит его машина,и, *****,мой салон, в котором я регулярно обслуживаюсь и менять никак не собираюсь - в аккурат напротив дома, где проживает жена и меня регулярно лицезреет.И это в столице с 4 млн.населением нужно было попасть в зависимость на 2-х параллельных улицах!!!!

[dulcineja.livejournal.com]

да-да-да, очень точно. мне именно это хочется приписать к "лучше холостой". т.е. холостой, конечно, лучше, чем женатый, но вот таких - холост, потому что занят романов самим с собой - уж очень много.