marta_ketro: (Default)
marta_ketro ([personal profile] marta_ketro) wrote2009-06-30 04:22 am
Entry tags:

Ещё немного инсектологии

Существует расхожее мнение, что юность возвышенна, а зрелость цинична. Не знаю, как у других, а моя жизнь складывается наоборот: подростком я не имела ничего святого, а с возрастом стала замечать, что лопатки определённо чешутся и голова побаливает – прорезываются какие-то принципы там, где не ждали. В области секса обнаружила два.
Первый, довольно давний уже: взрослые не должны впутывать детей в свою сексуальную жизнь.
Это бесспорно и не обсуждаемо, а вот второй совсем свежий и неочевидный: состоящие в браке должны выбирать в качестве любовниц и любовников замужних и женатых соответственно (ну, если в принципе приспичило изменять)
Потому что трудно представить зрелище печальней, чем девушка, чью жизнь заедает надежно окольцованный перец. Ну или мальчик на побегушках у чужой жены. Что характерно, раньше мне это казалось совершенно нормальным и удобным: что может быть лучше свободных любовников, готовых примчаться (и умчаться) по свистку. А со временем чего-то тревожиться начала, ведь могли бы чьё-то счастье составить, детей каких-то наделать, не знаю… А они пасутся под окошком, ждут, когда им колбаски с чужого стола выкинут.
То ли дело шашни между людьми глубоко «бракованными» - чистые сексуальные игры без взаимных иллюзий. Немного бедно в эмоциональном плане, зато гигиенично.

И в связи с этим… (Точнее, даже не с этим: просто сейчас я выстраиваю скелетик новой истории, скажем так, про «три точки определяют плоскость», - кто читал, - и выкладываю здесь какие-то обломки косточек) Короче, вот описание двух типов женатых любовников.

Первый часто намекает, что почти готов расстаться со своей женой, «если что», но в ожидании этого есличта оберегает её покой, как гомофоб – анус. Никогда не отключает телефон, способен прервать коитус по её звонку и сорваться по первому требованию. Любовницы называют таких подлецами – после окончания романа.

Второй, напротив, декларирует прочность своего брака, так прямо и заявляет, «жену никогда не брошу». Но на свиданиях вырубает телефон, предпочитая объясняться утром и дома. Любовницы обычно хихикают и дразнят их негодяями на всём протяжении отношений.

Лично я, как признанный теоретик супружеских измен, полагаю, что лучше всего быть женой первого и подружкой второго.
«Подлец», скорее всего, из семьи и не уйдёт никогда, эта музыка может быть вечной, мы же знаем, и его жена проведёт в счастливом неведении и два года, и десять лет. А если он и созреет, то для неё это будет короткая и внезапная трагедия после долгих лет приятного брака. Зато любовница чувствует себя несколько второсортной и немного оплёванной – всё время остаётся ощущение, что даже если их застукают в его супружеской постели, милый невинно скажет «не знаю, что за шлюха, пришла и сама налезла, пока я спал». Комфортно с ним только абсолютно равнодушной женщине без "надежд"..
«Негодяи» - идеальные возлюбленные: «весь твой, пока с тобой», не обманывает, и при том создаёт необоснованное, но приятное ощущение уникальности вашей близости. Но быть его женой – ад. Серьёзно. Я думаю, это очень страшно.

В общем, токмо ради нового текста хочу спросить:
у женщин – вам какой тип любовников чаще встречался? Какой больше нравится? А неверных мужей?
(нет, я понимаю, что «оба хуже», но мы тут с вами теории теоретизируем, а не будущее планируем и уж конечно, упаси бог, не обсуждаем нашу личную жизнь);
у мужчин – а вы какой любовник/муж? (могли бы быть, если бы случайно вдруг ненароком)

Спасибо. Я правда хочу написать нечто психологически-развесистое, без соцопроса не обойтись.

[identity profile] annaivanoff.livejournal.com 2009-06-30 01:51 am (UTC)(link)
Давным-давно были у меня отношения с типом № 2. Ессно, совсем не планировались и вспыхнули, как молния. Надо признаться, что я о них никогда не жалела, даже когда сама вышла замуж. (Действительно, о чем тут жалеть?) Возможно, это был вообще один из лучших моих романов. Жизнь развела нас по разным городам, но мы до сих пор созваниваемся и интересуемся здоровьем детей и друг и друга. При этом точно могу сказать, что с типом № 1 даже никогда и не связалась бы.

[identity profile] rushdentist.livejournal.com 2009-06-30 12:34 pm (UTC)(link)
Мне тоже только вторым типом доводилось..:).С первым типом женщинам жесть:если надеется-потом слишком больно,если хватает ума или интуиции распознать истинные намерения,то только мазохистке удовольствие доставит продолжать,по-моему.Со вторым типом меньше иллюзий,хотя какая-то надежд где-то в глубине и здесь теплится наверняка.Секс без обязательств,вполне нередко устраивающий обоих...Если вдруг эмоциональная близость не проделает какой-то качественный взлет.

[identity profile] annaivanoff.livejournal.com 2009-06-30 11:41 pm (UTC)(link)
Если бы он мне сказал "Я брошу жену и детей и буду жить с тобой" - я бы отказалась. Я бы не взяла на себя такую ответственность. Так что, думаю, что это был просто секс без обязательств. Но это была такая искра, которую я до сих пор не могу забыть.

[identity profile] rushdentist.livejournal.com 2009-07-01 04:17 am (UTC)(link)
Да,такой вариант самый безболезненный,по-моему,когда удается пробалансировать(не без драйва!),не срываясь в драму.