marta_ketro: (Default)
marta_ketro ([personal profile] marta_ketro) wrote2009-06-30 04:22 am
Entry tags:

Ещё немного инсектологии

Существует расхожее мнение, что юность возвышенна, а зрелость цинична. Не знаю, как у других, а моя жизнь складывается наоборот: подростком я не имела ничего святого, а с возрастом стала замечать, что лопатки определённо чешутся и голова побаливает – прорезываются какие-то принципы там, где не ждали. В области секса обнаружила два.
Первый, довольно давний уже: взрослые не должны впутывать детей в свою сексуальную жизнь.
Это бесспорно и не обсуждаемо, а вот второй совсем свежий и неочевидный: состоящие в браке должны выбирать в качестве любовниц и любовников замужних и женатых соответственно (ну, если в принципе приспичило изменять)
Потому что трудно представить зрелище печальней, чем девушка, чью жизнь заедает надежно окольцованный перец. Ну или мальчик на побегушках у чужой жены. Что характерно, раньше мне это казалось совершенно нормальным и удобным: что может быть лучше свободных любовников, готовых примчаться (и умчаться) по свистку. А со временем чего-то тревожиться начала, ведь могли бы чьё-то счастье составить, детей каких-то наделать, не знаю… А они пасутся под окошком, ждут, когда им колбаски с чужого стола выкинут.
То ли дело шашни между людьми глубоко «бракованными» - чистые сексуальные игры без взаимных иллюзий. Немного бедно в эмоциональном плане, зато гигиенично.

И в связи с этим… (Точнее, даже не с этим: просто сейчас я выстраиваю скелетик новой истории, скажем так, про «три точки определяют плоскость», - кто читал, - и выкладываю здесь какие-то обломки косточек) Короче, вот описание двух типов женатых любовников.

Первый часто намекает, что почти готов расстаться со своей женой, «если что», но в ожидании этого есличта оберегает её покой, как гомофоб – анус. Никогда не отключает телефон, способен прервать коитус по её звонку и сорваться по первому требованию. Любовницы называют таких подлецами – после окончания романа.

Второй, напротив, декларирует прочность своего брака, так прямо и заявляет, «жену никогда не брошу». Но на свиданиях вырубает телефон, предпочитая объясняться утром и дома. Любовницы обычно хихикают и дразнят их негодяями на всём протяжении отношений.

Лично я, как признанный теоретик супружеских измен, полагаю, что лучше всего быть женой первого и подружкой второго.
«Подлец», скорее всего, из семьи и не уйдёт никогда, эта музыка может быть вечной, мы же знаем, и его жена проведёт в счастливом неведении и два года, и десять лет. А если он и созреет, то для неё это будет короткая и внезапная трагедия после долгих лет приятного брака. Зато любовница чувствует себя несколько второсортной и немного оплёванной – всё время остаётся ощущение, что даже если их застукают в его супружеской постели, милый невинно скажет «не знаю, что за шлюха, пришла и сама налезла, пока я спал». Комфортно с ним только абсолютно равнодушной женщине без "надежд"..
«Негодяи» - идеальные возлюбленные: «весь твой, пока с тобой», не обманывает, и при том создаёт необоснованное, но приятное ощущение уникальности вашей близости. Но быть его женой – ад. Серьёзно. Я думаю, это очень страшно.

В общем, токмо ради нового текста хочу спросить:
у женщин – вам какой тип любовников чаще встречался? Какой больше нравится? А неверных мужей?
(нет, я понимаю, что «оба хуже», но мы тут с вами теории теоретизируем, а не будущее планируем и уж конечно, упаси бог, не обсуждаем нашу личную жизнь);
у мужчин – а вы какой любовник/муж? (могли бы быть, если бы случайно вдруг ненароком)

Спасибо. Я правда хочу написать нечто психологически-развесистое, без соцопроса не обойтись.

[identity profile] tsarevochka.livejournal.com 2009-06-30 08:21 am (UTC)(link)
а чего же вы к его жене то не сходили?

[identity profile] shed-di.livejournal.com 2009-06-30 08:27 am (UTC)(link)
Ха. А мне все время встречаются смешанные типы. Которые и с женщиной своей официальной расставаться не собираются, и телефоны не выключают. Но мужики в принципе сами по себе ничего так, интересные.

[identity profile] lanka.livejournal.com 2009-06-30 08:31 am (UTC)(link)
У меня был друг (в смысле не любовник) типа №2
Друг он был замечательный, выслушивал мои проблемы с моими любовниками и давал нужные советы, вправлял мне мозг.
В качестве любовниц предпочитал замужних барышень, именно потому что секс и не надо морочить голову.
Но в процессе любви с барышнями уходил из жизни, отчего жена его ревновала. правда, оправдывался мастерски, ни разу не был застукан.
Вообще, похоже, все эти любовные похождения для него были чистым спортом, а вовсе не поводом ебать людей в голову.

Встречался еще (неоднократно, и у меня, и при наблюдении со стороны) тип мужчины на излете брака, у которого любовница - просто хоть какой-то повод для развода, потому что на нормальное объяснение не хватает мозгов и совести.

[identity profile] dommovaya.livejournal.com 2009-06-30 08:33 am (UTC)(link)
Не уверена, насколько мне это надо. Да и вообще, противно как-то. Если человек не хочет, то силой заставлять бессмысленно - мне ж не муж нужен как штамп в паспорте, а отношения.
Да и вообще, есть подозрения, что у него такой синдром. Был с первой женой - гулял со второй, сейчас со второй, гуляет со мной. Что дальше? Я буду звонком отрывать его от "коитуса"? Нах оно мне надо! Да и еще за это счастье по утрам ему кашу варить и рубашки гладить! Мне одной сейчас очень неплохо.
В праздники только не очень...

[identity profile] dobrova.livejournal.com 2009-06-30 08:39 am (UTC)(link)
+1, надо было для интереса вернуть ему должок.
хотя вот я сама раньше бы так не сделала, а будь такая ситуация сейчас - непременно.

[identity profile] alex-argen.livejournal.com 2009-06-30 08:39 am (UTC)(link)
Ага, теперь понял, спасибо)
Это значиццо, у нас теперь, такой индикатор принадлежности к среднему классу - новый автомобиль, отдых на Мальдивах, и в обязательном комплекте, любовник или любовница.
Забавно, как каждое новое поколение проходят все те же этапы, спотыкается об те же камни, о которые спотыкалось человечество и сто, и тысячу лет назад.

Но я увлекся, ушел в сторону, от такой интереснейшей, будоражащей мозжечок темы, простите:))

[identity profile] alex-faten.livejournal.com 2009-06-30 08:46 am (UTC)(link)
А я всю жизнь давала себе зарок с женатыми не общаться и надо же было дожить до тридцати с хвостиком, чтоб вляпаться... Пока похоже, что №2. Грустно все это ибо влюбилась по уши... А смысла видимо никакого...

[identity profile] letchik.livejournal.com 2009-06-30 08:55 am (UTC)(link)
инсектологии не бывает
бывает энтомология

[identity profile] tsarevochka.livejournal.com 2009-06-30 08:59 am (UTC)(link)
а ну их всех!

[identity profile] sneshka-lulu.livejournal.com 2009-06-30 09:02 am (UTC)(link)
+1:(

[identity profile] verona22.livejournal.com 2009-06-30 09:03 am (UTC)(link)
Из по опыту подруг, встречаются оба типа примерно в одинаковом соотношении, но первый все же чаще. Возможно, это ложное впечатление, потому что о них больше разговоров.

[identity profile] josee-ash.livejournal.com 2009-06-30 09:09 am (UTC)(link)
Я немного другое имела в виду...
У него замужняя любовница - но время от времени "оно" пытается завести отношения со свободной женщиной. И вроде бы как даже и заводит. Но до первого оклика "к ноге!" со стороны замужней пасии.
Мерзко.

[identity profile] marta-ketro.livejournal.com 2009-06-30 09:18 am (UTC)(link)
http://slovari.yandex.ru/dict/zarva/article/10/13992.htm

[identity profile] julienter.livejournal.com 2009-06-30 09:18 am (UTC)(link)
О! Такого не встречала! Мерзко - не то слово! ((
Но предполагаю, это развитие феномена "жертвы" в полномасштабном варианте)) Я от неё уйду к тебе(подтекст: теперь ОНА поняла, какого мужчину она потеряла!), а от тебя к ней (подтекст: теперь ты понимаешь, как я умею любить, начинай уже жалеть, что не смогла меня удержать)))

[identity profile] frema-zhu.livejournal.com 2009-06-30 09:21 am (UTC)(link)
У одной знакомой такой жил даже в качестве домашнего животного. Плюс к красавцу-мужу и двум детям. А своя квартира пустовала.

[identity profile] letchik.livejournal.com 2009-06-30 09:24 am (UTC)(link)
я не про словарную статью сказал, а про слово
не тыкайте в меня ссылками, пожалуйста
название науки о насекомых - энтомология, слово, где обе части греческие (как и в названиях других наук)
insect - латынь

[identity profile] vmel.livejournal.com 2009-06-30 09:32 am (UTC)(link)
Поддерживаю.
Вполне можно любить и двух одновременно - но при этом каждую по-своему. Потому что все очень разные.

[identity profile] ptisa.livejournal.com 2009-06-30 09:36 am (UTC)(link)
ох :(
Марта, этих типов не два :(
бывают и такие, которые и телефон не отключают, и "весь твой, пока с тобой", и бережет покой жены, и говорит, что там все плохо, а ты моя радость, и что он не нее и не твой, а свой собственный и все от него отстаньте, потому что он с самого начала предупредил и ничего не обещал, но "не бросай меня, милая..."
такого то сволочью называешь, то думаешь, что он просто наивный тупица :(

[identity profile] vmel.livejournal.com 2009-06-30 09:48 am (UTC)(link)
Или - иначе.
Каждого вполне устраивает своя семья, во всём, кроме некоторых проблем в сексе. Встречи несколько раз в год обоих вполне устраивают, в сексе гармония идеальная, есть секреты, которые можно только друг с другом обсудить и ни с кем больше; а во всём прочем (быт, привычки и т.д.) полная несовместимость.
И так - 20 лет и более. И никакого дискомфорта.

Да, а телефона (мобильного) у меня до недавних пор не было, потом друзья-коллеги подарили, но я всё равно им почти не пользуюсь.

[identity profile] vmel.livejournal.com 2009-06-30 09:48 am (UTC)(link)
> как будто мужик без жены - кот дворовой блохастый, вечно грязный и голодный

Вообще-то, такое бывает довольно часто...

[identity profile] vmel.livejournal.com 2009-06-30 09:50 am (UTC)(link)
Согласен по всем пунктам.

[identity profile] modnitza.livejournal.com 2009-06-30 09:51 am (UTC)(link)
Как вы правильно описали этот тип.Это как раз мой случай.

[identity profile] st-hilman.livejournal.com 2009-06-30 09:56 am (UTC)(link)
Первый вариант эгоизм женщины, второй - мужчины. Любые отношения должны быть построены на взаимоуважении (это конечно в том случае, когда оба достаточно здравы и взрослы). А с другой стороны, зачем заводить на стороне, ведь это свидетельствует об одном из: в семье проблемы, которые никто не хочет решать, не важно в какой области или о наличии неудоволетворенных сексуальных потребностей, которые супруг/-а не в состоянии обеспечить, или распущенный характер, который, как говориться в могиле исправиться... Лично я могу оправдать только второй вариант, все остальное это не серьезно и удел тех, кто не в состоянии изменить себя и свое окружение, чтобы достичь равновесия...
Вся жизнь суета сует...

[identity profile] samaposebe99.livejournal.com 2009-06-30 10:03 am (UTC)(link)
Забавно,но секс был вторичен в нашем случае,а вот душевная близость абсолютная,этим и опасна была эта связь.опасна для наших близких. Как я печально шутила -у нас муж,жена и четверо детей...Наверное, мне не хватает легкости заводить отношения ради секса.

[identity profile] travestinn.livejournal.com 2009-06-30 10:03 am (UTC)(link)
я жена второго что касается телефона, и первого если касается "есличто" и это, да- ад
любовник нефженат
я предпочитаю неженатых любовников, чтобы тоже "есличто"

Page 5 of 13