В первые годы ведения жж я была ужасно кроткая. На все комментарии отвечала развёрнуто и остроумно, а если мне писали «ты дура», потуплялась и соглашалась в принципе. С течением времени многое изменилось. Кс [livejournal.com profile] mosomedve научила меня сакральным формулам и команде бан сет. И вот сегодня я передала эстафету дальше, другой кроткой женщине. Для этого скопировала несколько ярких комментов Кс, которые она оставила в моём жж за последние полгода. Адресованы они тем, кто был недостаточно вежлив.
Если к вам иногда приходит кто-нибудь недостаточно вежливый, пользуйтесь:

ты хуй
спасибо, Капитан Очевидность!
не принимайте больше эти препараты
ваше Мнение очень ценно для нас!
а вы оргазмировали, когда всё вот это вот писали?
это спаммер! бейте его, православные!
ваше ценное мнения я на хую вертела
говно твои фоточки, горизонт завален, головы отрезаны, композиция отстой, шевеленка и ноль резкости (это если картинку пришлют)
аноним хуже пидораса
какой вы дерзкий, даром что пидорас аноним
пушо ты педорас
пробелы после запятых расставить альтернативное произрастание рук помешало? (ну или там "орфографию проверить")
говорящая жопа!
не курите больше этого
в пост призывается Ройзман
ояебужос!
это вы на юзерпике?
морализатор детектед
"я нихуя не понял!"
до осени вроде еще целых два месяца, а у вас уже обострение в полный рост. примите меры!
да ты упоротый
мальчик, не мешай
чувак, ты несмешной идиот
*с любопытством* это вы сейчас так шутите неудачно, да?
хахаха. доктор, да вы больной.

Напомню, рецепт безоблачной вечеринки: формула+бан. А я отдохну, и ещё поищу.
+ ещё за год )

ЗЫ. Кс просила передать, что она раскаивается! Не учитесь плохому, говорит она нам. Ладно, ещё за год не буду искать.
В первые годы ведения жж я была ужасно кроткая. На все комментарии отвечала развёрнуто и остроумно, а если мне писали «ты дура», потуплялась и соглашалась в принципе. С течением времени многое изменилось. Кс [livejournal.com profile] mosomedve научила меня сакральным формулам и команде бан сет. И вот сегодня я передала эстафету дальше, другой кроткой женщине. Для этого скопировала несколько ярких комментов Кс, которые она оставила в моём жж за последние полгода. Адресованы они тем, кто был недостаточно вежлив.
Если к вам иногда приходит кто-нибудь недостаточно вежливый, пользуйтесь:

ты хуй
спасибо, Капитан Очевидность!
не принимайте больше эти препараты
ваше Мнение очень ценно для нас!
а вы оргазмировали, когда всё вот это вот писали?
это спаммер! бейте его, православные!
ваше ценное мнения я на хую вертела
говно твои фоточки, горизонт завален, головы отрезаны, композиция отстой, шевеленка и ноль резкости (это если картинку пришлют)
аноним хуже пидораса
какой вы дерзкий, даром что пидорас аноним
пушо ты педорас
пробелы после запятых расставить альтернативное произрастание рук помешало? (ну или там "орфографию проверить")
говорящая жопа!
не курите больше этого
в пост призывается Ройзман
ояебужос!
это вы на юзерпике?
морализатор детектед
"я нихуя не понял!"
до осени вроде еще целых два месяца, а у вас уже обострение в полный рост. примите меры!
да ты упоротый
мальчик, не мешай
чувак, ты несмешной идиот
*с любопытством* это вы сейчас так шутите неудачно, да?
хахаха. доктор, да вы больной.

Напомню, рецепт безоблачной вечеринки: формула+бан. А я отдохну, и ещё поищу.
+ ещё за год )

ЗЫ. Кс просила передать, что она раскаивается! Не учитесь плохому, говорит она нам. Ладно, ещё за год не буду искать.
В жж существует давняя традиция – время от времени публиковать ложные сообщения о смерти того или иного юзера. Шутка эта невинного свойства, разве что фигуранту доставит пару неприятных минут, ну и кого-то из близких может инфаркт прихватить, пока к телефону бежит – но кто ж их считает, близких, а если такие нервные, пусть в интернетах не шастают, у нас тут вообще тревожно. Чуть забавней бывает, когда «покойник» отлучен от связи и не может сразу ответить всем взволнованным «не дождётесь». Но это случается редко, Настоящий Блогер дольше шести часов в сети не отсутствует. А ещё Настоящий Блогер такую жареную новость, как собственная смерть, просто обязан вбросить сам. Я надеюсь, Господь милосерд настолько, что каждому из нас на том свете дадут возможность написать Последний Пост. Подумала тут, как может выглядеть ПП кой кого из блогеров (даже ники не буду указывать, всё очевидно):

1. Разумеется, фотография. Пересвеченная настолько, что ничего не различить, кроме копирайта.
2. «Здравствуйте! Помните, как в детстве мама надевает на тебя кроликовую шапку, застёгивает под подбородком тугую чёрную пуговицу, а ты думаешь: «Платок под шапку забыла, лишь бы не вспомнила!», потому что ненавидишь ходить в платочке, как девчонка. И тут она вспоминает. Одевайтесь теплей! Ваш…»
3. Конспект выступления перед ангелами «Если бы Бога не существовало, его следовало придумать». С картинками.
4. «Отчего русский народ так настойчиво дистанцируется от предметов материальной культуры? Продаю саван, сшитый из четырех платков Hermes, надевался однажды»
5. «Вы думали, если … гигнется, то будет среди рыдающих кОтов лежать со смиренным ебальцем и в новых сапогах? Щас»
6. Опубликует фотографии ангельских ляжек с отчетливым целлюлитом.
7. Успеет написать последнюю колонку для F5.
8. «Мелкая гнида и тут перекрыла дорогу, в результате я и другие достойные люди опоздали на обед к Самому»
9. «Други, набрела в сети на сайт ритуальных услуг /ссылка/. А вам какие гробы нравятся?»
10. Ссылка на сообщение РИА Новости о его смерти с комментарием «Долго смеялся, ЕВПОЧЯ»
11. «А Бог, оказывается, маленького роста. Не свезло»

И так далее, и так далее.
Угадали?
Други, а вы… нет, в самом деле, если отбросить пафос и речи, размытые автопортреты мобилкой на фоне врат и «не поверите, что со мной сегодня случилась - я умерла!» - что?

ЗЫ Тут справедливо спросили, где ролик (как меня ещё Главацкий терпит, он же их не любит)


Ну или с песенкой http://www.youtube.com/watch?v=CUf3r3cB4zg
(зы, между прочим, это любви и дружелюбия псто, есличо)
В жж существует давняя традиция – время от времени публиковать ложные сообщения о смерти того или иного юзера. Шутка эта невинного свойства, разве что фигуранту доставит пару неприятных минут, ну и кого-то из близких может инфаркт прихватить, пока к телефону бежит – но кто ж их считает, близких, а если такие нервные, пусть в интернетах не шастают, у нас тут вообще тревожно. Чуть забавней бывает, когда «покойник» отлучен от связи и не может сразу ответить всем взволнованным «не дождётесь». Но это случается редко, Настоящий Блогер дольше шести часов в сети не отсутствует. А ещё Настоящий Блогер такую жареную новость, как собственная смерть, просто обязан вбросить сам. Я надеюсь, Господь милосерд настолько, что каждому из нас на том свете дадут возможность написать Последний Пост. Подумала тут, как может выглядеть ПП кой кого из блогеров (даже ники не буду указывать, всё очевидно):

1. Разумеется, фотография. Пересвеченная настолько, что ничего не различить, кроме копирайта.
2. «Здравствуйте! Помните, как в детстве мама надевает на тебя кроликовую шапку, застёгивает под подбородком тугую чёрную пуговицу, а ты думаешь: «Платок под шапку забыла, лишь бы не вспомнила!», потому что ненавидишь ходить в платочке, как девчонка. И тут она вспоминает. Одевайтесь теплей! Ваш…»
3. Конспект выступления перед ангелами «Если бы Бога не существовало, его следовало придумать». С картинками.
4. «Отчего русский народ так настойчиво дистанцируется от предметов материальной культуры? Продаю саван, сшитый из четырех платков Hermes, надевался однажды»
5. «Вы думали, если … гигнется, то будет среди рыдающих кОтов лежать со смиренным ебальцем и в новых сапогах? Щас»
6. Опубликует фотографии ангельских ляжек с отчетливым целлюлитом.
7. Успеет написать последнюю колонку для F5.
8. «Мелкая гнида и тут перекрыла дорогу, в результате я и другие достойные люди опоздали на обед к Самому»
9. «Други, набрела в сети на сайт ритуальных услуг /ссылка/. А вам какие гробы нравятся?»
10. Ссылка на сообщение РИА Новости о его смерти с комментарием «Долго смеялся, ЕВПОЧЯ»
11. «А Бог, оказывается, маленького роста. Не свезло»

И так далее, и так далее.
Угадали?
Други, а вы… нет, в самом деле, если отбросить пафос и речи, размытые автопортреты мобилкой на фоне врат и «не поверите, что со мной сегодня случилась - я умерла!» - что?

ЗЫ Тут справедливо спросили, где ролик (как меня ещё Главацкий терпит, он же их не любит)


Ну или с песенкой http://www.youtube.com/watch?v=CUf3r3cB4zg
(зы, между прочим, это любви и дружелюбия псто, есличо)
Вчера я написала первый одноимённый пост, отключила комментарии и уснула, крайне довольная собой. Утром оказалось, что в тесные интернет-дырочки, через которые остальной мир попадает в мою жизнь, настойчиво тычутся несколько юношей, намекающих на своё конституционное право отлупить и быть отлупленными пинг-понговой ракеткой. Вынуждена огорчить всех желающих опиздюлиться: это был пост глубоко аллегорический и, к тому же, адресный. Вы, верно, желаете знать, кто же тот счастливчик, о котором тоскует душа моя? (Невозможно допустить, чтобы вы были равнодушные свиньи и не желали).

А это напряженная музыка )
Вчера я написала первый одноимённый пост, отключила комментарии и уснула, крайне довольная собой. Утром оказалось, что в тесные интернет-дырочки, через которые остальной мир попадает в мою жизнь, настойчиво тычутся несколько юношей, намекающих на своё конституционное право отлупить и быть отлупленными пинг-понговой ракеткой. Вынуждена огорчить всех желающих опиздюлиться: это был пост глубоко аллегорический и, к тому же, адресный. Вы, верно, желаете знать, кто же тот счастливчик, о котором тоскует душа моя? (Невозможно допустить, чтобы вы были равнодушные свиньи и не желали).

А это напряженная музыка )
Ниибу чё такое транзакция, но почему-то кажется, что именно это произвёл сегодня сбербанк, положив на мой счёт 22 копейки и уведомив об этом эсэмэской в 6 часов 09 минут утра. Не могу спать, когда где-то там с моими деньгами делают непонятные вещи. Поэтому расскажу миру о главном событии ночи. Нет, то была не транзакция, а гораздо хуже.
Я выключилась рано, около трёх, а мужчина пришел примерно в четыре. Всячески обняла его, не просыпаясь, потому что я, как рыбка, когда сплю, себя не контролирую, и любовь к ближнему излучаю направо и налево. Но ближний вдруг сделал ужасное. Он спросил:
- А это ты меня сейчас ласково обнимаешь или нежно?
И я словила короткий, но яркий бэд-трип: на секунду показалось, что у меня в постели ЖЖ-ЮЗЕР. Только они способны после поста спросить, что я имела ввиду, а в миру, по идее, должны интересоваться «о чём думаешь», «как ты ко мне относишься» и «ты кончила?» «что ты сейчас чувствуешь». И такая паника меня охватила, что я немедленно ощупала мужчину, и он оказался нормальным, – волосатый и со всеми делами, - а вовсе не синяя голова. Но у меня пробег почти 100 000 комментов, судя по юзеринфе, поэтому всё-таки ответила:
- Я обнимаю тебя ласково.
И уже приготовилась коротенько, на полэкрана, пояснить, что я подразумеваю под этим словом, но тут он уснул.
А мне вот теперь не спится, тем более, транзакция, поэтому как же было не написать интима пост, жж-юзер я или нет.
Ниибу чё такое транзакция, но почему-то кажется, что именно это произвёл сегодня сбербанк, положив на мой счёт 22 копейки и уведомив об этом эсэмэской в 6 часов 09 минут утра. Не могу спать, когда где-то там с моими деньгами делают непонятные вещи. Поэтому расскажу миру о главном событии ночи. Нет, то была не транзакция, а гораздо хуже.
Я выключилась рано, около трёх, а мужчина пришел примерно в четыре. Всячески обняла его, не просыпаясь, потому что я, как рыбка, когда сплю, себя не контролирую, и любовь к ближнему излучаю направо и налево. Но ближний вдруг сделал ужасное. Он спросил:
- А это ты меня сейчас ласково обнимаешь или нежно?
И я словила короткий, но яркий бэд-трип: на секунду показалось, что у меня в постели ЖЖ-ЮЗЕР. Только они способны после поста спросить, что я имела ввиду, а в миру, по идее, должны интересоваться «о чём думаешь», «как ты ко мне относишься» и «ты кончила?» «что ты сейчас чувствуешь». И такая паника меня охватила, что я немедленно ощупала мужчину, и он оказался нормальным, – волосатый и со всеми делами, - а вовсе не синяя голова. Но у меня пробег почти 100 000 комментов, судя по юзеринфе, поэтому всё-таки ответила:
- Я обнимаю тебя ласково.
И уже приготовилась коротенько, на полэкрана, пояснить, что я подразумеваю под этим словом, но тут он уснул.
А мне вот теперь не спится, тем более, транзакция, поэтому как же было не написать интима пост, жж-юзер я или нет.
Дружочег [livejournal.com profile] define_violence столкнулась с обычной для интернета проблемой: на неком блог-ресурсе её тексты тырят и выкладывают под чужим именем с варварской редактурой. Ну что мы все делаем в таких случаях? Пишем гневное письмо жулику. Она тоже написала. Хозяин блога немедленно закрыл свой дневник, но прислал ей ответ, в котором дал ссылку еще на один блог – в этот раз на liveinternet.ru – со следующей припиской:


«изучите по этой ссылке даты. На лиру их нельзя выставить как на ЖЖ - отображается только текущая. Сравните со своими датами. Ник DXXI для многих известный копирайтер, тексты которого покупают блогеры. Вы в их числе. Многим вашим читателям будет интересно узнать откуда ноги растут. Или оставляем всё как есть: этот дневник закрыт для всех, записей там никаких нет, вы в любой момент можете зайти и проверить, или начинайте войну - я отвечу и всем расскажу и докажу, что вы используете покупные тексты.»

Вот он, этот блог на ли.ру - http://www.liveinternet.ru/users/dxxi/ В нём тексты [livejournal.com profile] define_violence выложены под более ранними датами, чем у неё в журнале.
Как это было сделано? Очень просто: dxxi открыл свои старые посты в режиме редактирования, стёр их, а поверх скопировал тексты [livejournal.com profile] define_violence. Яндекс этот факт немедленно закешировал. Теперь можно заниматься шантажом.
Как теперь доказать авторство? С помощью лингвистической экспертизы что ли?

Это может показаться мышиной вознёй, но если подумать хотя бы пару минут, выясняется:
1. Любой может таким образом присвоить чужой текст.
2. Любой может попытаться продать чужой текст.
3. Любой может испортить репутацию писателя, предъявив текст, отмеченный задним числом. Если найдутся безымянные фантасты, которые написали Метро2034 давным-давно, Глуховский сумеет себя защитить, подав в суд и потребовав экспертизы, но более скромные персоны, скорее всего, останутся обтекать. На стороне жулика - кеш Яндекса. У [livejournal.com profile] define_violence отличные рассказы, но я ничего не слышала о фактах их публикаций. Если сейчас она пойдёт в издательство, редактор погуглит и найдёт «второго автора», сможет ли она что-то доказать? Станут ли вообще с ней связываться?
4. Даже если вы не выкладываете тексты в Интернете – не радуйтесь: их могут тупо перепечатать ручками и провернуть ту же схему.

Я очень надеюсь, что чего-то не понимаю, что есть какая-то простая фишка, которая перекрывает этот баг. Прекрасно, если так. В таком случае, «извините, был напуган». Но пока я вижу, как авторские права идут в жопу.
Надеюсь, выход есть и мне его сейчас укажут. Но если нет, я впервые попрошу у вас поддержки и перепоста. Мне-то при случае помогут юристы АСТ, а остальным?

Апдейт: «Дайте Пятачку время, и он всё поймёт» Если бы в свежеотредактированных постах автоматически появлялась метка с датой последних изменений (как сейчас в отредактированных комментариях), это отчасти решило бы проблему.

Апдейт2: Лирушный дневник плагиатора удалён, в этом конкретном случае вопрос исчерпан. Пост я сохраню в назидание. Ресурс для защиты контента http://myfreecopyright.com
Дружочег [livejournal.com profile] define_violence столкнулась с обычной для интернета проблемой: на неком блог-ресурсе её тексты тырят и выкладывают под чужим именем с варварской редактурой. Ну что мы все делаем в таких случаях? Пишем гневное письмо жулику. Она тоже написала. Хозяин блога немедленно закрыл свой дневник, но прислал ей ответ, в котором дал ссылку еще на один блог – в этот раз на liveinternet.ru – со следующей припиской:


«изучите по этой ссылке даты. На лиру их нельзя выставить как на ЖЖ - отображается только текущая. Сравните со своими датами. Ник DXXI для многих известный копирайтер, тексты которого покупают блогеры. Вы в их числе. Многим вашим читателям будет интересно узнать откуда ноги растут. Или оставляем всё как есть: этот дневник закрыт для всех, записей там никаких нет, вы в любой момент можете зайти и проверить, или начинайте войну - я отвечу и всем расскажу и докажу, что вы используете покупные тексты.»

Вот он, этот блог на ли.ру - http://www.liveinternet.ru/users/dxxi/ В нём тексты [livejournal.com profile] define_violence выложены под более ранними датами, чем у неё в журнале.
Как это было сделано? Очень просто: dxxi открыл свои старые посты в режиме редактирования, стёр их, а поверх скопировал тексты [livejournal.com profile] define_violence. Яндекс этот факт немедленно закешировал. Теперь можно заниматься шантажом.
Как теперь доказать авторство? С помощью лингвистической экспертизы что ли?

Это может показаться мышиной вознёй, но если подумать хотя бы пару минут, выясняется:
1. Любой может таким образом присвоить чужой текст.
2. Любой может попытаться продать чужой текст.
3. Любой может испортить репутацию писателя, предъявив текст, отмеченный задним числом. Если найдутся безымянные фантасты, которые написали Метро2034 давным-давно, Глуховский сумеет себя защитить, подав в суд и потребовав экспертизы, но более скромные персоны, скорее всего, останутся обтекать. На стороне жулика - кеш Яндекса. У [livejournal.com profile] define_violence отличные рассказы, но я ничего не слышала о фактах их публикаций. Если сейчас она пойдёт в издательство, редактор погуглит и найдёт «второго автора», сможет ли она что-то доказать? Станут ли вообще с ней связываться?
4. Даже если вы не выкладываете тексты в Интернете – не радуйтесь: их могут тупо перепечатать ручками и провернуть ту же схему.

Я очень надеюсь, что чего-то не понимаю, что есть какая-то простая фишка, которая перекрывает этот баг. Прекрасно, если так. В таком случае, «извините, был напуган». Но пока я вижу, как авторские права идут в жопу.
Надеюсь, выход есть и мне его сейчас укажут. Но если нет, я впервые попрошу у вас поддержки и перепоста. Мне-то при случае помогут юристы АСТ, а остальным?

Апдейт: «Дайте Пятачку время, и он всё поймёт» Если бы в свежеотредактированных постах автоматически появлялась метка с датой последних изменений (как сейчас в отредактированных комментариях), это отчасти решило бы проблему.

Апдейт2: Лирушный дневник плагиатора удалён, в этом конкретном случае вопрос исчерпан. Пост я сохраню в назидание. Ресурс для защиты контента http://myfreecopyright.com
Когда френды удаляют свои журналы, меня это несколько беспокоит. Обычные причины: человек решил спокойно поработать; его кто-то напугал (ну, мамка дневник нашла) или расстроили в жж; истерика. На последнем пункте остановлюсь.
Я, в самом деле, шибко нервных не люблю, а спекулянтов – тем более. Когда кто-то начинает вопить о своей тонкой душевной организации, я смотрю на него, как на говно, и кагбэ говорю «убей себя ап стену». Ибо сужу, как и все простые души, по себе, а сама я думаю, что какой бы смерч-и-срач у тебя внутри не бушевал, нужно сохранять лицо и соблюдать приличия. А страсти аккуратно сцеживать через дырочку в правом боку, разливать по банкам и после отстоя пены использовать в творческом процессе. Но это мои личные вкусы, а остальное человечество имеет право действовать сообразно своему темпераменту.
И поэтому если кто-то из моих френдов постоянно бегает туда-сюда из мира живых в мир мёртвых, я стараюсь не обращать внимания. Такой уж человек, и хотя мельтешение раздражает, но раз уж я его выбрала и успела полюбить, пусть остаётся. А вот новых людей, подверженных припадкам, стараюсь в друзья не добавлять. Даже если кто-то сильно понравится, но я вовремя распознаю в нём этакую нестабильность, буду любить издалека, вторым журналом, или просто заходить изредка, почитывать и здороваться, когда в очередной раз воскреснет.

Но, вы понимаете, своих любимых самоубийц я уже знаю и не дёргаюсь, когда семаджик в очередной раз приносит уведомление, что юзер Х вас «добавил-в-друзья-удалил-из друзей-добавил-удалил-добавил-удалил». Но есть ещё и какие-то совершенно посторонние типы, которые регулярно проделывают это с собой, а я через сёму вынуждена наблюдать. Иногда просто баню их, чтобы не маячили. Но иногда разбирает любопытство, и я листаю чужие журналы, пытаясь понять, чем вызваны припадки и почему им, этим людям, не стыдно. Мне отчего-то кажется, что публичная истерика, это стыдно. Ответов пока нашла три:
1. Они вообще ничего особенного в своих выплесках не видят – они такие, и всегда были такими, это их нервная конструкция.
2. Они осознают некоторую странность поведения, но считают, что имеют право колбаситься в собственном журнале, как пожелают. Не любо – не слушай, а врать не мешай.
3. Они этим упиваются. Более того, гордятся и взыскуют аплодисменты.
И вот если первые две позиции кажутся мне естественными, то третья раздражает. Смотрите, смотрите на мою боль! Ах, коментить не хотите? ну так я вам иначе о себе напомню. Полюбуйтесь, какой я чуткий! Как прекрасны мои страдания, а! Как тонко я чувствую мир, видали? Фигак! и умер. Фигак! воскрес! Фигак опять! А, а? Вы на седьмой раз не накидали мне в аську испуганных сообщений? Толстокожие уроды, так я сейчас воскресну, что бы вам сообщить, какие вы толстокожие уроды, а потом опять – фигак! Господи, какой же я классный, аж страшно. И хрупкий – странно, что атмосферный столб меня до сих пор не раздавил. Ой, тревожно чё-та стало. Фигак!*

Меня во всём этом больше всего знаете, что удивляет? Что этот театр одного актёра не превращается в театр одного зрителя. Иной раз по сто человек наблюдают и ничего, не раздражает их.
На всякий случай: я не против эмоций, облеченных в слова, но мне неприятны эмоции, выражаемые хлопаньем двери. Правда же, у меня ощущение, что в данном случае это не просто фланирование, сопровождаемое, как в пьесах, ремарками семаджика «юзер Х входит, юзер Х выходит», а именно что ещё и дверью – фигак! фигак! А мне сквозит.

*Есть жуткое ощущение, что я ненароком слизнула этот кагбэ монолог у Фрумича. Фрум, ты точно ничего такого не писал? Чё-та мне тревожно…

ЗЫ. И я прошу извинить за курсив. Нет, я не считаю вас дебилами, для которых нужно искусственно расставлять акценты. Но мало ли кто заглянет на огонёк.
Когда френды удаляют свои журналы, меня это несколько беспокоит. Обычные причины: человек решил спокойно поработать; его кто-то напугал (ну, мамка дневник нашла) или расстроили в жж; истерика. На последнем пункте остановлюсь.
Я, в самом деле, шибко нервных не люблю, а спекулянтов – тем более. Когда кто-то начинает вопить о своей тонкой душевной организации, я смотрю на него, как на говно, и кагбэ говорю «убей себя ап стену». Ибо сужу, как и все простые души, по себе, а сама я думаю, что какой бы смерч-и-срач у тебя внутри не бушевал, нужно сохранять лицо и соблюдать приличия. А страсти аккуратно сцеживать через дырочку в правом боку, разливать по банкам и после отстоя пены использовать в творческом процессе. Но это мои личные вкусы, а остальное человечество имеет право действовать сообразно своему темпераменту.
И поэтому если кто-то из моих френдов постоянно бегает туда-сюда из мира живых в мир мёртвых, я стараюсь не обращать внимания. Такой уж человек, и хотя мельтешение раздражает, но раз уж я его выбрала и успела полюбить, пусть остаётся. А вот новых людей, подверженных припадкам, стараюсь в друзья не добавлять. Даже если кто-то сильно понравится, но я вовремя распознаю в нём этакую нестабильность, буду любить издалека, вторым журналом, или просто заходить изредка, почитывать и здороваться, когда в очередной раз воскреснет.

Но, вы понимаете, своих любимых самоубийц я уже знаю и не дёргаюсь, когда семаджик в очередной раз приносит уведомление, что юзер Х вас «добавил-в-друзья-удалил-из друзей-добавил-удалил-добавил-удалил». Но есть ещё и какие-то совершенно посторонние типы, которые регулярно проделывают это с собой, а я через сёму вынуждена наблюдать. Иногда просто баню их, чтобы не маячили. Но иногда разбирает любопытство, и я листаю чужие журналы, пытаясь понять, чем вызваны припадки и почему им, этим людям, не стыдно. Мне отчего-то кажется, что публичная истерика, это стыдно. Ответов пока нашла три:
1. Они вообще ничего особенного в своих выплесках не видят – они такие, и всегда были такими, это их нервная конструкция.
2. Они осознают некоторую странность поведения, но считают, что имеют право колбаситься в собственном журнале, как пожелают. Не любо – не слушай, а врать не мешай.
3. Они этим упиваются. Более того, гордятся и взыскуют аплодисменты.
И вот если первые две позиции кажутся мне естественными, то третья раздражает. Смотрите, смотрите на мою боль! Ах, коментить не хотите? ну так я вам иначе о себе напомню. Полюбуйтесь, какой я чуткий! Как прекрасны мои страдания, а! Как тонко я чувствую мир, видали? Фигак! и умер. Фигак! воскрес! Фигак опять! А, а? Вы на седьмой раз не накидали мне в аську испуганных сообщений? Толстокожие уроды, так я сейчас воскресну, что бы вам сообщить, какие вы толстокожие уроды, а потом опять – фигак! Господи, какой же я классный, аж страшно. И хрупкий – странно, что атмосферный столб меня до сих пор не раздавил. Ой, тревожно чё-та стало. Фигак!*

Меня во всём этом больше всего знаете, что удивляет? Что этот театр одного актёра не превращается в театр одного зрителя. Иной раз по сто человек наблюдают и ничего, не раздражает их.
На всякий случай: я не против эмоций, облеченных в слова, но мне неприятны эмоции, выражаемые хлопаньем двери. Правда же, у меня ощущение, что в данном случае это не просто фланирование, сопровождаемое, как в пьесах, ремарками семаджика «юзер Х входит, юзер Х выходит», а именно что ещё и дверью – фигак! фигак! А мне сквозит.

*Есть жуткое ощущение, что я ненароком слизнула этот кагбэ монолог у Фрумича. Фрум, ты точно ничего такого не писал? Чё-та мне тревожно…

ЗЫ. И я прошу извинить за курсив. Нет, я не считаю вас дебилами, для которых нужно искусственно расставлять акценты. Но мало ли кто заглянет на огонёк.
Как я уже говорила, первые три-четыре сотни моих френдов образовались по принципу взаимности: кто пришёл, тому и рада. Не могу сказать, что это такой уж порочный метод – маленькие журналы люди добавляют в ленту, если их действительно приятно читать, а что может быть лучшим основанием для дружбы, чем бескорыстный доброжелательный интерес?
Потом слава моя стала расти, а лимит френдилки – заканчиваться. Теперь в друзья попадали только очень интересные журналы, и стало их более шестисот, и увидела я, что это хорошо.
Но в моей коллекции ярких персонажей оказалось довольно много таких, которые ну прям на дух друг друга не переносят. Например, нельзя так просто похвалить в жж френда А, потому что френду Б это нож вострый; В с прошлого года в контрах с Г, при этом В мне нравится заметно больше, но я не могу его поддержать, потому что по моему скромному мнению, у прошлом годе он был таки неправ; совершенно посторонний юзер Д – мудак, но с ним живёт любимейший френд Е; и я просто не успеваю отслеживать, кого опять трахнул друг Ё, и как бы не поссориться под это дело с его Ж.
И как будто мне мало, что вы все друг друга ебёте, так у вас ещё и политические убеждения.
И что ни день, новая склока. З написал ужасное про И, тот ответил, поэтому от всех общих френдов теперь ждут, что они займут какую-то позицию, а кто в течении трёх дней не встанет либо рачком, либо бочком, будет облит презрением и расфренжен.
Самое интересное, что позиции по разным поводам я имею. У меня вообще полно мнений по всем животрепещущим вопросам современности. Но у меня ещё дохуя очень много ума, такта и хорошего воспитания, и ближнему своему я не судья. И когда начинаются требования лояльности, возникает отчётливое впечатление, что меня пытаются втравить в богопротивное и душепагубное действо – нарушение собственного нравственного закона. А, как вы понимаете, такого френда, из-за которого я могла бы поступиться этими вещами, не существует.
Горестно наблюдать феодальные игры в популярных журналах: за мной, акшутва, там Хозяйку вашу обидели! А схуяли вы, дама, нам вдруг мамка или полководец? Просто поучаствовать в сраче изредка даже приятно, но не надо объявлять это священной войной со всеобщей мобилизацией.
Забавно, что чаще всего «прикрыть грудью» и «занять позицию» требуют те, от кого в аналогичной ситуации помощи особой не дождёшься. Очень круто одним движением мышки направлять толпы френдов на вражеские стены, но почему-то не видно ни малейшей готовности лезть на такую же стену за кого-то другого. Ну, конечно, у них-то настоящие Убеждения и Враги, а у тебя так, фигня какая-то, пошутил человек неудачно или пьяный был, не обращай внимания…
Чего скрывать, иногда охота, охота, чтобы братки встали широким фронтом на защиту и всех замочили. Нет-нет, да и да – нажалуешься на кого-нибудь под замком с лицемерной припиской «только, пожалуйста, ничего там не пишите». Но это всё-таки не совсем то, что науськивать тысячи вдрузьяху, правда?
А ещё бывает обидно, когда вроде вы друзья и вместе пили, а он при этом френдится с каким-то паразитом, который через день на твой счёт гадости пишет. И видя эти гадости, френд либо скромно молчит, либо, что ещё хуже, снисходительно за тебя извиняется «ну, на самом деле человек она неплохой, просто имидж провокационный, а так ничего».
Может быть, нахуй такого друга? Не-а. По сути, это было бы то же требование лояльности, а круг людей, которым
а) я имею право его предъявить
б) имеет смысл его предъявлять
исчезающе узок. Это ровно один мужчина, с которым я живу. Вот он-то не должен дружить с моими злецами (а я - с его), а все остальные уж как хотят. Помню, однажды я попросила мужа не общаться человеком, который натурально объявил себя моим врагом. (Речь, подчёркиваю, не про жж-игры).
- Но ты, между нами говоря, сама не очень-то с ним обошлась…
- А это уже значения не имеет. Раз он всерьёз пообещал навредить, кто будет меня защищать? Ксанчик с молотком?
Он подумал-подумал, и сказал, что хоть я и нахальная, как обезьяна, он всё-таки мой муж, поэтому придётся....
А больше я никогда ни на кого не рассчитываю. Друзья присягу не приносят, что уж говорить о френдах. Мне кажется, ожидание лояльности «от ников», это попытка компенсировать собственную незащищенность в реале. Не надо идти у неё на поводу.
Как я уже говорила, первые три-четыре сотни моих френдов образовались по принципу взаимности: кто пришёл, тому и рада. Не могу сказать, что это такой уж порочный метод – маленькие журналы люди добавляют в ленту, если их действительно приятно читать, а что может быть лучшим основанием для дружбы, чем бескорыстный доброжелательный интерес?
Потом слава моя стала расти, а лимит френдилки – заканчиваться. Теперь в друзья попадали только очень интересные журналы, и стало их более шестисот, и увидела я, что это хорошо.
Но в моей коллекции ярких персонажей оказалось довольно много таких, которые ну прям на дух друг друга не переносят. Например, нельзя так просто похвалить в жж френда А, потому что френду Б это нож вострый; В с прошлого года в контрах с Г, при этом В мне нравится заметно больше, но я не могу его поддержать, потому что по моему скромному мнению, у прошлом годе он был таки неправ; совершенно посторонний юзер Д – мудак, но с ним живёт любимейший френд Е; и я просто не успеваю отслеживать, кого опять трахнул друг Ё, и как бы не поссориться под это дело с его Ж.
И как будто мне мало, что вы все друг друга ебёте, так у вас ещё и политические убеждения.
И что ни день, новая склока. З написал ужасное про И, тот ответил, поэтому от всех общих френдов теперь ждут, что они займут какую-то позицию, а кто в течении трёх дней не встанет либо рачком, либо бочком, будет облит презрением и расфренжен.
Самое интересное, что позиции по разным поводам я имею. У меня вообще полно мнений по всем животрепещущим вопросам современности. Но у меня ещё дохуя очень много ума, такта и хорошего воспитания, и ближнему своему я не судья. И когда начинаются требования лояльности, возникает отчётливое впечатление, что меня пытаются втравить в богопротивное и душепагубное действо – нарушение собственного нравственного закона. А, как вы понимаете, такого френда, из-за которого я могла бы поступиться этими вещами, не существует.
Горестно наблюдать феодальные игры в популярных журналах: за мной, акшутва, там Хозяйку вашу обидели! А схуяли вы, дама, нам вдруг мамка или полководец? Просто поучаствовать в сраче изредка даже приятно, но не надо объявлять это священной войной со всеобщей мобилизацией.
Забавно, что чаще всего «прикрыть грудью» и «занять позицию» требуют те, от кого в аналогичной ситуации помощи особой не дождёшься. Очень круто одним движением мышки направлять толпы френдов на вражеские стены, но почему-то не видно ни малейшей готовности лезть на такую же стену за кого-то другого. Ну, конечно, у них-то настоящие Убеждения и Враги, а у тебя так, фигня какая-то, пошутил человек неудачно или пьяный был, не обращай внимания…
Чего скрывать, иногда охота, охота, чтобы братки встали широким фронтом на защиту и всех замочили. Нет-нет, да и да – нажалуешься на кого-нибудь под замком с лицемерной припиской «только, пожалуйста, ничего там не пишите». Но это всё-таки не совсем то, что науськивать тысячи вдрузьяху, правда?
А ещё бывает обидно, когда вроде вы друзья и вместе пили, а он при этом френдится с каким-то паразитом, который через день на твой счёт гадости пишет. И видя эти гадости, френд либо скромно молчит, либо, что ещё хуже, снисходительно за тебя извиняется «ну, на самом деле человек она неплохой, просто имидж провокационный, а так ничего».
Может быть, нахуй такого друга? Не-а. По сути, это было бы то же требование лояльности, а круг людей, которым
а) я имею право его предъявить
б) имеет смысл его предъявлять
исчезающе узок. Это ровно один мужчина, с которым я живу. Вот он-то не должен дружить с моими злецами (а я - с его), а все остальные уж как хотят. Помню, однажды я попросила мужа не общаться человеком, который натурально объявил себя моим врагом. (Речь, подчёркиваю, не про жж-игры).
- Но ты, между нами говоря, сама не очень-то с ним обошлась…
- А это уже значения не имеет. Раз он всерьёз пообещал навредить, кто будет меня защищать? Ксанчик с молотком?
Он подумал-подумал, и сказал, что хоть я и нахальная, как обезьяна, он всё-таки мой муж, поэтому придётся....
А больше я никогда ни на кого не рассчитываю. Друзья присягу не приносят, что уж говорить о френдах. Мне кажется, ожидание лояльности «от ников», это попытка компенсировать собственную незащищенность в реале. Не надо идти у неё на поводу.
(с необходимыми ненормативными вкраплениями)

Это уже становится доброй традицией: кто-то из любимых френдов нечаянно (или нарочно) попадает в топ, получает ушат настоящей беспримесной жж-славы, а потом, обсохнув и опомнившись, спрашивает: «Марта, как вы-то до сих пор не свихнулись?». В зависимости от настроения вру разное. Жене сказала: «мне безразлично мнение незнакомых людей», Юле - «у каждой приличной женщины должны быть свои маньяки», Коши ответила «баню». Но, в общем, всякий раз случается одно и то же: яндекс-бот ко мне не ходит, но о попадании в десятку немедленно узнаю по топовым срунам, прибегающим в комменты с известной целью.

Глория (она ленится писать, поэтому я за неё) говорит, что всё дело в американской политкорректности, перенесённой на унавоженную совковую почву. Наших дурачков убедили, что а) они имеют право высказывать своё мнение по всякому поводу; б) мнение их бесценно и должно быть донесено до масс, во что бы то ни стало. То есть, «я имею право сказать, вы обязаны выслушать, а возражать не смеете, ибо я имею право сказать, а вы обя…».
Вы понимаете, что единственный адекватный ответ на подобное заявление, сделанное кем-то в вашем журнале, – «идите нахуй»? Надо же, а мне понадобилось провести в 8 лет в сети, из них три года в жж, чтобы до этого додуматься. фига, 8 тысяч знаков! )

ЗЫ. Склонным принять на свой счёт: не подумайте плохого – если я вас до сих пор не забанила, значит эта ябеда про других, не таких, как вы. Очень простой индикатор отношений.
(с необходимыми ненормативными вкраплениями)

Это уже становится доброй традицией: кто-то из любимых френдов нечаянно (или нарочно) попадает в топ, получает ушат настоящей беспримесной жж-славы, а потом, обсохнув и опомнившись, спрашивает: «Марта, как вы-то до сих пор не свихнулись?». В зависимости от настроения вру разное. Жене сказала: «мне безразлично мнение незнакомых людей», Юле - «у каждой приличной женщины должны быть свои маньяки», Коши ответила «баню». Но, в общем, всякий раз случается одно и то же: яндекс-бот ко мне не ходит, но о попадании в десятку немедленно узнаю по топовым срунам, прибегающим в комменты с известной целью.

Глория (она ленится писать, поэтому я за неё) говорит, что всё дело в американской политкорректности, перенесённой на унавоженную совковую почву. Наших дурачков убедили, что а) они имеют право высказывать своё мнение по всякому поводу; б) мнение их бесценно и должно быть донесено до масс, во что бы то ни стало. То есть, «я имею право сказать, вы обязаны выслушать, а возражать не смеете, ибо я имею право сказать, а вы обя…».
Вы понимаете, что единственный адекватный ответ на подобное заявление, сделанное кем-то в вашем журнале, – «идите нахуй»? Надо же, а мне понадобилось провести в 8 лет в сети, из них три года в жж, чтобы до этого додуматься. фига, 8 тысяч знаков! )

ЗЫ. Склонным принять на свой счёт: не подумайте плохого – если я вас до сих пор не забанила, значит эта ябеда про других, не таких, как вы. Очень простой индикатор отношений.
Чаще всего утро начинается так. Я просыпаюсь, а муж, заслышав звуки виндафс, варит кофе и запекает яблочко в микроволновке. После первой чашки я как раз могу открыть глаза* и почитать почту. А потом он уходит работать, а я вылезаю из постели.

*а зубы чищу ещё в темноте

И вот в субботу я вылезла и сразу побежала на кухню, потому что со вчера помнила там конфеты. Вообще, сладкого дома не держу, но как раз накануне ездила к родителям, а там папа, который всегда покупает мне мешочек мишек и птичьего молока. И вечером оставалось ещё штук десять, значит, до утра должна дожить хотя бы парочка.
Но на столе их не было, и в синем шкафу не было, и в оранжевом не было, и на полочке тоже. Зато в мусорном ведре нашлось много фантиков.
Тут мне стало обидно.
Потом сразу смешно: ну ведь такой заботливый, что даже страшно («не пойму, рыбка, где ты меня кидаешь»), а конфетки-то мои зохааавал, слаб человек.
Потом ужасно стыдно. Я уже была однажды Женщиной, За Которой Не Ухаживают (есть такая порода вполне пристроенных мужних жен, которым всякое баловство и ласковые слова не достаются из принципа «вот ты мизинец свой любишь? нет. Но отрезать жалко»), поэтому знаю цену ежедневному вниманию. А тут конфет пожалела, бесстыжая…

А дальше был длинный день, меня возили в МЕГУ на странное выступление, которого я до смерти боялась, но всё прошло хорошо. Вернувшись, заварила чаю и между делом нашла на подоконнике пакет с давешними конфетами. Видно, убрал вечером, чтобы шоколад не таял. Четыре.

/Тут могла быть сладкая фраза формата "love is…", но мы её пропустим/

А ещё вчера меня безумно тронуло, что даже до этих заоблачных Химок доехали несколько человек, которые поняли, что я боюсь, и хорошо бы ИМ приехать. Несколько незнакомых людей «из интернета».
И я решила, что отныне постараюсь не позволять себе банальностей о «виртуальных персонажах, которые ничего не значат». Потому что наряду с теми «настоящими», которые каждый день оставляют нам последнюю конфету, существуют «посторонние», готовые почему-то приехать, когда тебе страшно, написать ободряющий комментарий среди ночи, срочно кинуть денег на телефон, нажать на дурацкую голосовалку, чтобы потешить твоё тщеславие. Помочь с переездом, оплатить твой аккаунт, послать в жопу какого-нибудь придурка, резвящегося у тебя в комментариях. В общем, мы оказываем друг другу необязывающую «маленькую помощь», которая лишь изредка разрастается до размера Доброго Дела, но оттого не менее своевременна. Конечно, главное в жизни каждый человек делает сам, во многом помогают близкие, но это не значит, что little help from my friends ничего не стоит.

/Нет, морали отсюда не будет/

ЗЫ Нашла у alypa невинный пуговичный мульт про метро.
Чаще всего утро начинается так. Я просыпаюсь, а муж, заслышав звуки виндафс, варит кофе и запекает яблочко в микроволновке. После первой чашки я как раз могу открыть глаза* и почитать почту. А потом он уходит работать, а я вылезаю из постели.

*а зубы чищу ещё в темноте

И вот в субботу я вылезла и сразу побежала на кухню, потому что со вчера помнила там конфеты. Вообще, сладкого дома не держу, но как раз накануне ездила к родителям, а там папа, который всегда покупает мне мешочек мишек и птичьего молока. И вечером оставалось ещё штук десять, значит, до утра должна дожить хотя бы парочка.
Но на столе их не было, и в синем шкафу не было, и в оранжевом не было, и на полочке тоже. Зато в мусорном ведре нашлось много фантиков.
Тут мне стало обидно.
Потом сразу смешно: ну ведь такой заботливый, что даже страшно («не пойму, рыбка, где ты меня кидаешь»), а конфетки-то мои зохааавал, слаб человек.
Потом ужасно стыдно. Я уже была однажды Женщиной, За Которой Не Ухаживают (есть такая порода вполне пристроенных мужних жен, которым всякое баловство и ласковые слова не достаются из принципа «вот ты мизинец свой любишь? нет. Но отрезать жалко»), поэтому знаю цену ежедневному вниманию. А тут конфет пожалела, бесстыжая…

А дальше был длинный день, меня возили в МЕГУ на странное выступление, которого я до смерти боялась, но всё прошло хорошо. Вернувшись, заварила чаю и между делом нашла на подоконнике пакет с давешними конфетами. Видно, убрал вечером, чтобы шоколад не таял. Четыре.

/Тут могла быть сладкая фраза формата "love is…", но мы её пропустим/

А ещё вчера меня безумно тронуло, что даже до этих заоблачных Химок доехали несколько человек, которые поняли, что я боюсь, и хорошо бы ИМ приехать. Несколько незнакомых людей «из интернета».
И я решила, что отныне постараюсь не позволять себе банальностей о «виртуальных персонажах, которые ничего не значат». Потому что наряду с теми «настоящими», которые каждый день оставляют нам последнюю конфету, существуют «посторонние», готовые почему-то приехать, когда тебе страшно, написать ободряющий комментарий среди ночи, срочно кинуть денег на телефон, нажать на дурацкую голосовалку, чтобы потешить твоё тщеславие. Помочь с переездом, оплатить твой аккаунт, послать в жопу какого-нибудь придурка, резвящегося у тебя в комментариях. В общем, мы оказываем друг другу необязывающую «маленькую помощь», которая лишь изредка разрастается до размера Доброго Дела, но оттого не менее своевременна. Конечно, главное в жизни каждый человек делает сам, во многом помогают близкие, но это не значит, что little help from my friends ничего не стоит.

/Нет, морали отсюда не будет/

ЗЫ Нашла у alypa невинный пуговичный мульт про метро.
Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.

Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о

моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).

Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.

Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.

Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.

Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти говноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.

А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…

Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.
Для начала извините меня за снобизм, который может примститься вам в этом посте. На самом деле здесь только хрустальное недоумение.

Издалека: одной бессонной ночью, почти такой же лунной, как сегодняшняя, ко мне в комменты пришла какая-то женщина, сделала противноватый комплимент и задала личный вопрос. Ну что-то вроде «как вы себя чувствуете, госпожа?». И я ей ответила (лунные ночи располагают, вы же понимаете). И тут же сообразила, что совершила ошибку – потому что эта женщина немедленно сообщила своё мнение о

моём жж за все годы его существования, от первого поста до сего дня;
развёрнуто охарактеризовала мой творческий путь и психическое состояние;
дала несколько рекомендаций по дальнейшему развитию;
задала ещё ряд вопросов о том, что я чувствую, думаю, о чём болит моё сердце (сразу же предположив несколько ответов).

Я не могу в такую ночь, как эта, - когда лимоном и лавром пахнет, яркая луна блестит на синеве густой и тёмной, - послать человека на хуй. Тем более, она не сказала ничего обидного. Но кто тебя, прилипчивая пизда, спрашивал? Кто заказал тебе сеанс психоанализа? Это всё я подумала, но списала своё раздражение на щекастую луну и просто не стала ничего отвечать.
Напрасно. Эта женщина продолжила комментировать – не мои тексты, а мою персону, предполагаемые чувства и модель поведения. Вступала в диалоги с другими добровольными помощниками следствия и обсуждала - меня. И периодически огорчалась, что я не отвечаю на её комментарии. Со временем, слава богу, отъеблась.

Поначалу я подумала, что она просто безумна, такое бывает. Но потом заметила, что фигня явно вируснуго характера.
Кажется, это всё началось с одного сообщества, обещавшего за ссылку «отрецензировать ваш блог». С гигантским изумлением я наблюдала как вы (Вы, Вы и Вы) повелись на пиар-акцию, замахали флажками в своих журналах, ожидая, что вам дадут характеристику. Я, конечно же, взглянула на это сообщество и обнаружила в списке критиков какие-то неизвестные имена. Точнее, НЕ обнаружила там ни одного известного. Мне-то казалось, что интересно мнение квалифицированных, опытных и уважаемых блоггеров или журналистов, таких как (список составьте сами). Экспертное мнение. А есть ли вам, фазанятки, дело до бабушек у подъезда, обсуждающих вашу манеру одеваться? Соседей по вагону в метро? Прохожих? Выходит, есть. Вы не только позволяете, но и просите у случайных людей поставить вам оценку. Сами поднимаете кого попало на уровень гуру – над собой.

Конечно, эта ваша готовность нашла отклик в сердцах самопровозглашенных судей. Жежешечка запестрела конкурсами на самый такой-сякой блог, нелепыми рейтингами и другими неубедительными писькомерками и писькоклассификаторами. Случайные люди и свеже созданные сообщества взяли на себя право вас судить – а вы им это право с готовностью отдали.

Неужели, фазанятки, до такой степени не хватает внимания, что вы готовы расспрашивать о себе кого попало? Одно дело, коммент под постом с позиции «от равного – равному». Или анализ психолога, учителя (с большой и маленькой буквы), гадалки, кумира… да кого угодно, чем-либо заслужившего ваше уважение. А зачем вам эти говноаналитики с раёна?! Их-то я понимаю – кто-то жаждет микроскопической власти, которую вы сами им даёте, позволяя и прося себя обсуждать; кто-то сводит счёты и склочничает, публикуя «непредвзятое» мнение о бывших френдах и мегаблоггерах; ну а кто-то незамутненно пиарится. Механизм простой – конкурс на сомнительный приз, в качестве номинантов выдвигается кто угодно и несколько тысячников. Всем счастливчикам сообщают, что у них есть охрененный шанс выиграть звание «лучшего блоггера всея руси» и шесть Настоящих Хохломских Ложек с аутентичной росписью. Вы не поверите, но некоторые начинают публиковать у себя ссылки и просить поддержки у френдов – азарт, чё. А уж если тысячник какой соблазнится, рейтинг цитирования самозваного Нобелевского жюри поднимется до небес.

А вам, фазанятки, не приходило в голову, что это западло похлеще платных постов? Там вы хоть за гарантированные писят баксов стараетесь, а тут за гипотетическую хохлому утконосите или из тщеславия. Блин, хотя бы ноутбук какой или хорошую видеокамеру на халяву захотели, если сами пока купить не готовы. Или престижный Паркер… Но боже мой, за мусорное внимание…

Я прям сейчас вижу, как сотни хороших людей, когда-либо просивших проголосовать за себя, огорчились и разозлились. Нет, парни, вы не такие, не жадные до бесплатного супа, вы азартные просто. Это они, какие-то гипотетические «они», «планктон»…. Поэтому я никого не пытаюсь пристыдить, просто очень прошу не реагировать на тупые рекламные двухходовки. Мнение вашего родного френда или просто читателя, способного вежливо и толково откомментировать пост, в сто раз дороже, чем «анализ» или поощрение от надменных дураков.

Profile

marta_ketro: (Default)
marta_ketro

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios